הסערה סביב הדיון החסוי בוועדת החוץ והביטחון מסרבת לדעוך. זמן קצר לאחר שפורסמו הציטוטים בהם תקף ראש הממשלה בנימין נתניהו את ראשי מערכת הביטחון והאשים אותם בטרפוד מהלכים התקפיים, יצא שר הביטחון לשעבר יואב גלנט במתקפה חזיתית וחריפה משלו. בתגובה מפורטת, גלנט לא הסתפק בהכחשה כללית אלא בחר לפרק לגורמים את טענות נתניהו, תוך שהוא מאשים אותו בשקרים ובניסיון לשכתב את המציאות על גבם של צה"ל והשב"כ.
אחת הנקודות הנפיצות ביותר בתגובתו של גלנט נוגעת לחיסול מזכ"ל חיזבאללה, חסן נסראללה. בניגוד לנרטיב של נתניהו כמי שדחף לפעולה, גלנט מתאר תמונה הפוכה של היסוס ודחייה מצד ראש הממשלה ברגע האמת. לדברי שר הביטחון לשעבר, בישיבת הקבינט שנערכה ב 25 בספטמבר 2024, סירב נתניהו להעלות את הנושא להצבעה. זאת, למרות שהיה רוב מובטח בקבינט ולמרות אזהרה מפורשת של ראש אמ"ן כי נסראללה עלול לעזוב את הבונקר ולחמוק בטווח הזמן המיידי.
גלנט מתאר כיצד נתניהו הודיע כי הנושא יידון רק לאחר שובו מארצות הברית, ועלה על המטוס. המפנה, לפי גרסת גלנט, הגיע רק יממה לאחר מכן. בעקבות פרסומים על מגעים להפסקת אש בלבנון ואיומים מצד שרים בקואליציה על פירוק הממשלה, כינס נתניהו דיון טלפוני ואישר את המלצת גלנט והרמטכ"ל. את החיסול עצמו, מדגיש גלנט, ניהל הוא ממוצב הפיקוד בתל אביב יחד עם צמרת הצבא ביום שישי בערב, בעוד נתניהו שהה באמריקה וקיבל עדכון טלפוני רק לאחר מעשה.
עוד באתר:
שר הביטחון לשעבר התייחס גם לטענות בדבר העיכוב בכניסה לרפיח. הוא הבהיר כי ההוראה להיערך לכיבוש העיר ניתנה על ידו עוד בינואר 2024, וכי הייתה תמימות דעים בנושא בין הדרג המדיני לצבאי. הסיבה האמיתית לעיכוב בחודשים מרץ ואפריל, חושף גלנט, לא נבעה מהיסוס אלא ממצוקת חימושים ממשית.
לדבריו, היה צורך חיוני לשמור על מלאי תחמושת למקרה של מלחמה מול חיזבאללה, שהסבירות לפריצתה הייתה גבוהה באותה עת. מערכת הביטחון נדרשה להמתין לייצור עצמי של תחמושת כדי למלא את המחסנים מחדש. רק לאחר שנצברה כמות מספקת, אישר הקבינט את המלצתו לפתוח במבצע, כשצה"ל היה ערוך ומוכן לביצוע מיידי.
גם בנוגע לרגעים הראשונים של פרוץ המלחמה, מציג גלנט לוח זמנים שונה מזה שמצייר ראש הממשלה. גלנט טוען כי את ההחלטה הדרמטית על גיוס מערך המילואים המלא הוא קיבל כבר בשעה תשע בבוקר ביום השבת השחורה, במהלך הערכת המצב הראשונה ועוד לפני שנתניהו הגיע לקריה. לדבריו, ראש הממשלה רק חזר על הנחיה זו מאוחר יותר בהתייעצות הביטחונית, ובכך אימץ את עמדת מערכת הביטחון ולא הוביל מהלך עצמאי כנגד הזרם.
את תגובתו חתם גלנט בהתייחסות לסוגיית ועדת החקירה הממלכתית. לשיטתו, התנגדותו העיקשת של נתניהו להקמת ועדה כזו אינה מקרית, שכן ועדה בלתי תלויה צפויה לחשוף את מה שגלנט מגדיר כשקריו של ראש הממשלה ולהציג את העובדות כהווייתן.
