בראיון למהדורה המרכזית ב'קול חי' התייחס הפרשן הפוליטי יעקב ברדוגו לנסיעתו של ראש הממשלה נתניהו לארצות הברית לפגישה נוספת עם הנשיא טראמפ. לדבריו, הקדמת הביקור אינה מקרית, והיא נובעת מרצף מגעים אזוריים ובינלאומיים: “לאור השיחות שהתקיימו בעומאן ולאור השיחות שהיו בארץ, זה מחייב שיחה אישית בין ראש הממשלה לבין הנשיא טראמפ”.
ברדוגו הדגיש את עומק הקשר בין המנהיגים ואת חריגות תדירות המפגשים: “נסיעה שביעית כבר של ראש הממשלה להיפגש עם נשיא המעצמה הגדולה בעולם. אין לזה אח ורע”. לדבריו, “שיתוף הפעולה בין ישראל לארצות הברית הוא מאוד חשוב, והכימיה בין המנהיגים היא חשובה”. עם זאת, הוא הודה כי לא ניתן לדעת מראש כיצד תסתיים הפגישה: “אי אפשר לדעת מה תהיה ההחלטה”.
ברקע לפגישה עומד האיום האיראני והלחצים האזוריים. ברדוגו טען כי “יש לחץ עצום של הקטרים ושל הסעודים ושל הטורקים”, והוסיף כי ישראל כבר פעלה בעבר מול איומים אזוריים גם עבור מדינות אחרות: “ישראל כבר פעמיים עשתה עבורם את העבודה”. לשיטתו, האינטרס הישראלי צריך לעמוד בראש: “אנחנו לא ניתן יותר לאיום קיומי להיות מעל ישראל. איום הטילים הבליסטיים הוא איום קיומי, נקודה”.
עוד באתר:
על האפשרות לפעולה ישראלית עצמאית אמר: “גם אם ארצות הברית לא תשתתף בהתקפה, היא תשתתף באופן ברור בהגנה על ישראל”. לדבריו, אחרי הניסיון האחרון, “ישראל לא יכולה להכיל את הנושא הזה”. הוא הוסיף כי גם דעת הקהל בישראל תומכת במהלך תקיף יותר: “ראינו את הטילים הבליסטיים נוחתים פה. כל אזרח מבין שהיקף כזה עלול לסכן את הקיום הישראלי”.
ברדוגו העריך כי מטרות הפעולה הישראלית אינן בהכרח הפלת המשטר בטהרן: “אם ישראל הולכת למשימה, היא לא הולכת למשימה של הפלת המשטר. יכול להיות שזה יהיה תוצאתי. יעד המשימה הוא חיסול איום הטילים הבליסטיים ואיום כוחות הפרוקסי האיראניים”. לדבריו, מדינות האזור מצפות שישראל “תוציא את הערמונים מהאש”, אך “אנחנו עושים את זה קודם עבור עצמנו”.
בהתייחסות לאופי הנסיעה אמר כי מדובר בביקור קצר ואינטנסיבי: “זו נסיעה פגישה. אין לנו ידיעה האם תהיה מסיבת עיתונאים”. הוא תיאר גם את תנאי הטיסה הקשים: “זה המטוס הכי גרוע שיש… המחלקה שאנחנו יושבים בה גרועה מנסיעת אוטובוס”. לדבריו, “זו נסיעה מאוד דרמטית”, עם לוח זמנים צפוף וללא סדר יום פומבי ברור.
מעבר לסוגיה המדינית, התייחס ברדוגו גם לפרסום תשובות נתניהו למבקר המדינה בנוגע לאירועי 7 באוקטובר. לטענתו, הבעיה אינה בפרסום עצמו אלא בעצירת הבדיקה: “בג״ץ וגלי בהרב-מיארה בלמו את עצם הבדיקה של מבקר המדינה. אמת לא נדרשת על ידם”. לדבריו, “לא הותירו ברירה לנתניהו אלא להוציא החוצה את הדברים”.
לסיום תקף ברדוגו גם בכירים לשעבר במערכת הביטחון, וטען כי עמדותיהם בעבר היו עלולות להוביל להסכמות מרחיקות לכת עם חמאס: “אם היו שומעים להם, החטופים היו חוזרים בהסכם כניעה לחמאס”. לדבריו, ההתעקשות על ועדת חקירה בהרכב שנקבע בידי בג״ץ מעלה סימני שאלה: “אם הם תומכים בזה – יש סימן שאלה גדול אם אמת תצא משם או משהו אחר”.
האזינו לראיון המלא, מתוך 'המהדורה המרכזית' בהגשת אבי רבינא:
