מי אשם בטבח?

נתניהו: רונן בר בחר למנות את עצמו לראש הממשלה

ראה"מ מאשים שבר "החליט לזייף את תחקיר שב"כ" וצמרת מערכת הביטחון "יצאו למסע טיוח, זיוף ושכתוב ההיסטוריה"

אבי יעקב

כ"ג בשבט תשפ"ו, 10/02/26 08:10 עודכן: 08:10

א+

א-

ראש הממשלה בנימין נתניהו / ראש השב"כ רונן בר | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

ראש הממשלה בנימין נתניהו מפרסם אתמול את דבריו של איש הימין ארז תדמור, המאשימים את ראש השב"כ במרד של ממש בלילה שקדם למתקפת החמאס.

"סיכום דיוני שב"כ בליל הטבח מלמד שהשיקול "המקצועי" שהוביל את קבלת ההחלטות של רונן בר בליל האסון היה מניעת "מיס-קלקולציה". ברקע מרחף גם מאמרו של ראש חטיבת המחקר עמית סער מ-2019 לפיו מבצע 'צוק איתן' היה תוצאה של מיס-קלקולציה שמי שאשם בה הוא בעיקר נתניהו. המסקנה המתבקשת: רונן בר החליט שבנימין נתניהו הוא ראש ממשלה לא לגיטימי שכבר סיבך את ישראל במלחמה מיותרת (2014), ולכן – כדי למנוע ממנו את האפשרות להוביל למיס-קלקולציה נוספת – בחר למנות את עצמו לראש הממשלה דה-פקטו בליל הטבח", טוען תדמור.

"אחרי שההחלטות שקיבל הובילו לאסון הגדול בתולדות המדינה, בר הבין שהדבר היחיד שחמור יותר מההחלטות המופקרות עצמן, היה שהן התקבלו כחלק ממרד נגד ראש הממשלה – והחליט לזייף את תחקיר שב"כ. צמרת השב"כ בפרט וצמרת מערכת הביטחון בכלל היתה נגועה בוירוס אנטי-דמוקרטי כאילו נתניהו הוא ראש ממשלה מופקר, ותפקידם כ"שומרי סף" הוא להגן על מדינת ישראל מפני ראש הממשלה. אחרי שהמרד שהובילו הסתיים באסון הנורא בתולדות המדינה, הם הוסיפו חטא על פשע ויצאו למסע טיוח, זיוף ושכתוב ההיסטוריה".

מי שהגיב לדברים בזעם הוא ח"כ בני גנץ, שכתב: "ראש הממשלה – מי שמוסיף חטא על פשע ומנהל מסע פחדני של בריחה מאחריות ושכתוב ההיסטוריה זה אתה. גם עמית סער ז"ל וגם רונן בר התריעו שוב ושוב בפניך ואתה עצמת עיניים. היה עיוורון. גם של המערכת המודיעינית אבל גם של ראש ממשלה יהיר ושר משפטים חסר אחריות שהובילו אותנו בעיניים פקוחות לאסון הגדול בתולדותינו. לא היה מרד. לא היתה בגידה. ואתה תישא לעולם את אות הקין של האחריות. אל תוסיף חטא על פשע עם קמפיין בזוי שפוגע באמון במערכת הביטחון כולה".