בראיון למהדורה המרכזית ב'קול חי', התייחס השר במשרד האוצר וחבר הקבינט, זאב אלקין, למערכה הצבאית מול איראן, למתחים מול הייעוץ המשפטי ולמפה הפוליטית לקראת הבחירות הקרבות. אלקין, המשמש גם כשר האחראי על שיקום הצפון, תיאר את המציאות המורכבת תחת אש החיזבאללה אך הדגיש את ההישגים האסטרטגיים במלחמה הכוללת.
אלקין הדגיש כי ישראל וארה"ב פועלות כ"שתי מכונות מלחמה" הגורעות באופן שיטתי מיכולות המשטר האיראני בתחומי ייצור הטילים ותוכנית הגרעין. "כל יום נוסף שאנחנו יכולים להמשיך את המערכה ולגרוע עוד ועוד יכולות, בסוף זה מצטבר ליכולת לזרוק אותם שנים אחורה", הסביר אלקין. הוא ציין כי למרות שהיעד אינו בהכרח הפיכה פנימית, הפגיעה במשמרות המהפכה ובנכסים הכלכליים תחליש את המשטר ותקל על העם האיראני אם יבחר לצאת לרחובות. כרגע ישראל מצליחה להעמיק את הפגיעה בטהרן בזכות השותפות עם האמריקאים.
בנושא אישור התקציב, דחה אלקין את הטענה ל"תרגיל" חשאי והגדיר את האירוע ככישלון פרלמנטרי של האופוזיציה. "זה שהאופוזיציה מתנהגת בטמטום ולא קוראת על מה היא מצביעה ולא בודקת – זו בעיה שלה. הם פשוט התרשלו ולא התייחסו ברצינות לעבודה שלהם", תקף אלקין. הוא הסביר כי הקואליציה נאלצה להגיש הסתייגויות לאחר שהיועצת המשפטית לממשלה ניסתה להכתיב לממשלה מדיניות בניגוד לרצונה ולחסום תקציבים שנועדו לאוכלוסייה החרדית. לדבריו, הכספים הללו אושרו כבר בישיבת הממשלה, והשימוש בהסתייגויות היה מהלך טבעי של הקואליציה מול הניסיונות של גלי בהרב-מיארה להפיל את הממשלה כולה.
עוד באתר:
אלקין ניתח את הסקרים המנבאים הצלחה לנפתלי בנט או לאייזנקוט, וטען כי מדובר במחנה שמונע מרצון להחלפת נתניהו ומחפש אלטרנטיבה משתנה. "זה הכל שאלה מי יכול להנהיג את הגוש הנגדי להחלפה של ממשלת נתניהו. בסיטואציה שבנט נמצא בה, הוא יכול לקבל 20 מנדטים או 4 מנדטים – אין לו קהל תומכים ממוצע", הסביר אלקין.
לדבריו, מלבד מצביעי יאיר גולן שמחויבים לו אידיאולוגית, רוב המחנה השני פועל על בסיס "רק לא ביבי": "בסוף מישהו אחד ייקח את ההובלה והציבור כולו יעבור אליו. לכן בסקר אחד תראה את בנט מוביל, אחר כך את אייזנקוט, ועד הבחירות זה יכול להשתנות עשר פעמים. כולם מחפשים 'משיח' שיוציא אותם מממשלת נתניהו וכולם ירוצו להצביע לו".
הוא העריך כי הבחירות יתקיימו בעוד כחצי שנה ושאלת הרפורמה המשפטית תישאר נושא מרכזי בשל המעורבות הדורסנית, לדבריו, של הייעוץ המשפטי בדרג המדיני. השר סיכם באבחנה כי קיים פער עצום בין הייעוץ המשפטי של הכנסת, המנסה לעזור לח"כים להביע את עמדתם, לבין זה של הממשלה, שפועל בגישה של חסימה והכתבה.
האזינו לריאיון המלא, מתוך המהדורה המרכזית בהגשת אבי מימרן:
