לאחר הערכת מצב שקיים במירון, הודיע השר כי הוא "מרים דגל אדום" ומתנגד למתווה המוצע. לדבריו, פיקוד העורף "מפנה עורף" למתווה מירון ומציג עמדה מתחכמת שאינה ריאלית.
עיקרי דברי השר בן גביר:
- התנגדות למתווה: השר טען כי ללא אישור מפורש ומתווה אמיתי שיבטיח את ביטחון המשתתפים, הוא לא יוכל לאשר את ההילולה.
- השוואה להר הבית: השר ציין כי כפי שפעל בהר הבית ובכותל ולא אפשר פעילות ללא הנחיה ברורה, כך יפעל גם כאן.
- אזהרה מאסון: "אנחנו דוהרים בעיניים פקוחות לעבר האסון הבא", הצהיר השר, ודרש מפיקוד העורף "להתעשת".
השר בן גביר מתנגד לעלייה למירון במתווה הנוכחי, וכאמור – הטיעון הוא הדאגה לשלום הציבור. ניתן לקוות כי במסגרת דאגה זו יקיים השר ישיבה דחופה עם צמרת המשטרה בה ידרוש בתוקף למנוע כל גילוי של אלימות כלפי החרדים שבכל זאת יעלו לאתרא קדישא מירון בהילולא.
עוד באתר:
האם אכן יוודא שקשיש חרדי לא יוטח ארצה וכיסוי ראשה של אישה לא ייתלש באכזריות – מחזות קשים שראינו בפרעות המשטרה במירון לפני שנתיים? נראה כי קל יותר למנוע כניסה מאשר למנוע אלימות משטרתית.
כזכור, בעוד שבעבר טענו כי סגירת מוסדות התורה בימי הקורונה נבעה מ"דאגה לבריאות", גדולי ישראל לא מיהרו לקנות את הטיעון – והתחושה הזו חוזרת כעת במלוא עוזה סביב מירון: האם מדובר באחריות לאומית או בצעד פוליטי שנועד לזכות באהדה במקומות הלא נכונים? הציבור החרדי, שזוכר היטב את אירועי השנים האחרונות, נותר סקפטי לנוכח הניסיונות החוזרים ונשנים להגביל את חופש הפולחן שלו באמתלות של "ביטחון".
