לאחר שנמצא במוקד דיון סוער כבר חודשים רבים, החליט שלמה פילבר, הסוקר המוביל של ערוץ 14, להגיב בפירוט למבקריו. פילבר דוחה את הטענות נגד שיטות עבודתו ומציג את מה שהוא מכנה "קריאה ביקורתית מודרכת" במפת המנדטים הישראלית.
1. כשל "הנטישה ההמונית": לאן נעלמו בוחרי הליכוד?
פילבר מצביע על פער לא מוסבר בין סקרי ערוץ 14 ליתר הערוצים מאז ה-7 באוקטובר. לדבריו, הטענה של סוקרים אחרים כי כ-400,000 בוחרי ליכוד נטשו את המפלגה לטובת בני גנץ היא "פחות סבירה". הוא מציין כי החל מקיץ 2024, עם שורת ההצלחות הצבאיות (חיסול נסראללה והשמדת הצבא הסורי), הליכוד התחזק אצל כלל הסוקרים והתייצב על 25–28 מנדטים, מה שמעיד על כך ש-80% מבוחרי הליכוד כבר "חזרו הביתה".
2. דמוגרפיה היא גורל: הכוח העולה של הצעירים
אחת הטענות המרכזיות של פילבר נוגעת ל"מצביעים לראשונה" (בני 18–22). להערכתו, כ-380,000 מצביעים חדשים יצטרפו לספר הבוחרים, כאשר פילוח השתייכותם מראה יתרון ברור של 65,000 קולות עודפים לגוש הימין – שווי ערך למנדט וחצי נוספים.
-
עוד באתר:
המגזר החרדי: המפלגות החרדיות קיבלו 18 מנדטים בכנסת הנוכחית, אך נשקו למנדט ה-19. עם גידול של כ-100,000 מצביעים צעירים, פילבר חוזה להן 20 מנדטים בכנסת הבאה.
-
הציונות הדתית: בעוד שאר הסוקרים מציבים את סמוטריץ' מתחת לאחוז החסימה, פילבר מזהה גידול של 14% בבוגרי החינוך הדתי בקרב המצביעים לראשונה. לפחות מנדט אחד מהם (כ-40,000 קולות) יצביע לסמוטריץ' ויעביר אותו בוודאות.
3. "שיטת השכבות": הליכוד שואב קולות מהמרכז
פילבר מציג נתון יציב בסקריו: בין 8% ל-12% מאלו שמתכוונים להצביע לליכוד ב-2026, הצביעו ב-2022 למפלגות המרכז-שמאל (גנץ, לפיד או ליברמן). מדובר בתוספת של כמנדט וחצי. יחד עם חזרתם של בוחרי גדעון סער ואיילת שקד לימין, הליכוד נהנה מתוספת של 4 מנדטים חדשים שלא הצביעו לו ב-2022.
4. החשבון הסופי: איך מגיעים ל-66 מנדטים?
פילבר מסכם את התחזית שלו בחישוב פשוט:
- הליכוד: 28–29 מנדטים של הגרעין הקשיח + 2 מנדטים מעוצמה יהודית + 2 מנדטים מבוחרי שקד וסער + 2 מנדטים גידול טבעי = 34–35 מנדטים.
- שותפות הקואליציה: חרדים (19–20), עוצמה יהודית (7–8), סמוטריץ' (4) = 30–31 מנדטים.
- סך הכל לגוש הימין: 64–66 מנדטים.
לסיכום, פילבר קורא לציבור לא להיכנע לטיעון "כולם אומרים", ומדגיש כי נתוניו מבוססים על שיטות סטטיסטיות מקובלות ונתונים מנהלתיים של הלמ"ס, שמתעלמים מ"פאנלים" מוטים של סוקרים אחרים שאינם משקפים את המציאות הדמוגרפית המשתנה.
