המאבק הציבורי סביב תנאי הזכאות החדשים בתוכנית "דירה בהנחה" הגיע הבוקר (חמישי) לפתחו של בג"ץ, עם הגשת עתירה רחבת היקף נגד ממשלת ישראל, מועצת מקרקעי ישראל ומשרד הבינוי והשיכון.
העתירה, שהוגשה באמצעות משרד עורכי הדין רבקה דגן בשם הארגונים "אמת ליעקב בישראל" ו"שמורה", משתרעת על פני 352 עמודים וכוללת בקשה דחופה לצו ביניים שימנע את החלת התנאים החדשים כבר בהגרלה ה-11 של התוכנית, שמועד סגירת ההרשמה אליה נקבע ל-22 ביוני 2026.
במרכז העתירה עומדת החלטת מועצת מקרקעי ישראל להתנות את זכאותה של אישה להשתתף בתוכנית הדיור המוזל במעמדו הצבאי של בן זוגה, במקרה שהוא מוגדר כחייב גיוס שלא הסדיר את מעמדו.
עוד באתר:
לטענת העותרות, מדובר בפגיעה קשה בעיקרון השוויון ובמעמדה העצמאי של האישה. בעתירה נכתב כי ההחלטה מתייחסת לאישה "כאל נספח לבעלה" ולא כבעלת אישיות משפטית עצמאית, וכי היא יוצרת למעשה "קנס נישואין" המוטל על נשים נשואות בלבד.
עוד נטען כי אישה רווקה, גרושה או פנויה הייתה זכאית להטבות התוכנית ללא כל מגבלה, בעוד שנישואיה לבן זוג בעל מעמד צבאי מסוים שוללים ממנה את האפשרות להתמודד על קורת גג מסובסדת.
העתירה מסתמכת על שורה של תקדימים משפטיים במטרה להוכיח כי גם במקרים חמורים בהרבה מקפידה מערכת המשפט על עקרון האחריות האישית. בין היתר מפנות העותרות לפסיקות בתחום המיסוי, שבהן הכיר בית המשפט העליון בזכותם של בני זוג להוכיח הפרדה רכושית ולקבל הטבות מס באופן עצמאי.
לטענתן, אם בדיני המס נשמרת עצמאותו המשפטית של כל אחד מבני הזוג, קל וחומר שיש להגן על עצמאות זו כאשר מדובר בזכות בסיסית לדיור.
בעתירה מופיעה גם השוואה חריגה לפסיקות בנושא הריסת בתי מחבלים. העותרות מציינות כי אפילו בהקשרים ביטחוניים קיצוניים מחייב בית המשפט בחינה פרטנית של הפגיעה בבני משפחה שלא היו מעורבים במעשים, ולכן אין הצדקה להטיל סנקציה כלכלית גורפת על אישה וילדיה בשל התנהלותו של בן זוגה.
בנוסף טוענות העותרות כי ההחלטה התקבלה בחיפזון, בתוך פחות מחודש מהכרעת בג"ץ בנושא, וללא עבודת מטה מספקת. בעתירה נטען כי גורמי מקצוע במשרדי הממשלה השונים התריעו מראש מפני השלכות המהלך.
לפי העתירה, משרד האוצר הודה כי מטרת הסנקציה היא לפגוע בהכנסות התא המשפחתי, משרד הכלכלה הזהיר מפני פגיעה בצדדים שלישיים, ואילו משרד הבינוי והשיכון עצמו התריע כי שלילת הזכאות עלולה שלא לעמוד בביקורת שיפוטית.
במסגרת העתירה מבקשים הארגונים מבית המשפט להוציא צו ביניים מיידי שיאפשר לנשים להירשם להגרלה ה-11 ללא המגבלות החדשות, וכן להקפיא את מועד סגירת ההרשמה עד להכרעה בסוגיה.
לחלופין מבקשות העותרות לקבוע מנגנון בחינה פרטני, שיאפשר לנשים להוכיח זכאות עצמאית – בין היתר באמצעות הוכחת הפרדה רכושית – במקום פסילה אוטומטית המבוססת על מעמדו של בן הזוג.
