בית המשפט המחוזי דחה באופן חלקי את טענת החסינות שהעלתה ח"כ טלי גוטליב במסגרת תביעת הדיבה האזרחית שהגישה נגדה שקמה ברסלר. התביעה עוסקת בפרסומים של גוטליב בנוגע לברסלר ולבעלה, איש שב"כ, ובטענות שקשרו אותו ליחיא סינוואר.
לפי ההחלטה, חסינות חברי הכנסת עשויה לחול כאשר מדובר בהבעת דעה, ביקורת ציבורית או התבטאות פוליטית במסגרת התפקיד. עם זאת, היא אינה מעניקה בהכרח הגנה לפרסום עובדות מוכחשות כעובדות ודאיות, או לפרסום מודע של זהות איש שב"כ בניגוד להוראות החוק.
השופט קבע כי בשלב זה אין מקום לסלק את התביעה כולה על הסף. ההליך יימשך בנוגע לפרסומים העובדתיים המיוחסים לגוטליב, בעוד שטענות הנוגעות להבעת דעה ולביקורת ייבחנו תחת ההגנות שמעניקה החסינות.
עוד באתר:
מדובר בהחלטה חלקית בלבד, ולא בהכרעה סופית בתביעת הדיבה או בשאלה אם הפרסומים עצמם היו אמת.
כזכור, היועמ"שית דרשה מהפרקליטות להגיש כתב אישום נגד גוטליב. אתמול הצביעו חברי ועדת הכנסת בעד החסינות עבורה, ומחר בקשתה תעלה להצבעה במליאת הכנסת.
