לקראת מחאת שיירת הרכבים החרדית בכבישי ישראל, שוחח עורך הדין יוסי ויצמן בתוכנית "הפוך על הפוך" ב'קול חי' עם המשפטן דודי שוורץ, שניתח את ההיבטים המשפטיים של המחאה ואת גבולות חופש ההפגנה במדינת ישראל.
לדברי שוורץ, הזכות להפגין נחשבת לאחת מזכויות היסוד בדמוקרטיה, וגם מחאה רחבת היקף המתפרסת על פני אזורים רבים במדינה נהנית מהגנה משפטית מלאה. "כולנו כבר יודעים לדקלם שהפגנה היא ציפור נפשה של הדמוקרטיה", אמר. "אנשים אולי חושבים שכאשר מדובר במחאה רב-מוקדית שמשפיעה על אזורים רבים במדינה, החוק מתייחס אליה אחרת – אבל מבחינה עקרונית אין הבדל".
שוורץ הדגיש כי מדינת ישראל מחויבת גם לאמנות בינלאומיות המעגנות את חופש המחאה וההתאגדות. "ישראל חתומה על אמנת זכויות אזרחיות ופוליטיות, שמכירה בזכות להפגין. אין משמעות לשאלה מי מפגין, מה צבעו הפוליטי או מה מטרת המחאה. הזכות הבסיסית נשמרת לכולם".
עוד באתר:
עם זאת, הוא ציין כי קיימים גבולות ברורים להפעלת הזכות. "הנקודה החשובה היא האם המחאה מתקיימת בהתאם לתיאומים ולאישורים שניתנו. ברגע שיש זליגה לחסימות שלא אושרו על ידי המשטרה, היא רשאית לפנות את המפגינים בכוח סביר ולפתוח את הצירים".
במהלך השיחה עלתה גם סוגיית מימון הדלק למשתתפי המחאה על ידי נדיב יהודי מארצות הברית. שוורץ הסביר כי מבחינה משפטית אין בכך בעיה מיוחדת כל עוד מדובר באדם פרטי. "יש איסור על התערבות של ישויות זרות בניהול ענייני המדינה, אבל במקרה הזה מדובר באדם פרטי שמעוניין לתמוך במחאה מסוימת. ככלל, אין בכך מניעה משפטית".
לדבריו, המצב שונה כאשר מדובר במימון באמצעות עמותות או גופים מאורגנים, שם עשויות להתעורר שאלות בנוגע למטרות העמותה, חוקיות פעילותה ואופן השימוש בכספים.
בסיום העריך שוורץ כי המחאה צפויה להסתיים באופן רגוע. "כאשר מדובר בהפגנות מסודרות ומתואמות עם המשטרה, בדרך כלל הן מתנהלות בצורה אחראית. כאן מדובר באנשים מבוגרים, בעלי רכבים, שיוצאים להביע כאב ומחאה על נושא שחשוב להם. המטרה היא להשמיע קול, לא ליצור עימותים".
האזינו לראיון המלא ב'הפוך על הפוך' עם עו"ד יוסי ויצמן ב'קול חי':
