בית הדין העליון של הליכוד דחה את בקשת ראש הממשלה בנימין נתניהו לאפשר ביטול של הפריימריז במקרה של הסלמה ביטחונית או מצב חירום.
על פי ההחלטה, בית הדין קבע כי אין מקום לפתוח מראש פתח לביטול הפריימריז, וכי הליכוד אינו מפלגה של איש אחד, אלא תנועה דמוקרטית המאפשרת לחבריה לבחור את נציגיהם.
בפסק הדין נכתב כי דרך המלך היא בחירת מועמדי הליכוד באמצעות בחירות מקדימות על ידי כלל חברי התנועה, ואין הצדקה לשנות עיקרון זה מראש באמצעות מנגנון ביטול.
עוד באתר:
עם זאת, בית הדין ציין כי במקרה של מצב חירום ממשי, ניתן יהיה לשקול חלופות אחרות: דחיית מועד הפריימריז, התאמת לוחות הזמנים או מעבר להצבעה אלקטרונית, ככל שהדבר יתאפשר מבחינה חוקית וארגונית.
עוד צוין כי אם יתעורר צורך לשנות את מועד הבחירות המקדימות, ועדת הבחירות תוכל לפנות לבית הדין בבקשה מתאימה, אך לא נכון לקבוע כבר כעת מנגנון שיאפשר ביטול מוחלט של הבחירות הפנימיות.
המשמעות הפוליטית ברורה: נתניהו ביקש לשמור בידיו גמישות רחבה במקרה של הסלמה ביטחונית, אך בית הדין של הליכוד הבהיר כי גם בתקופה רגישה, ביטול הפריימריז אינו האפשרות המועדפת.
ההחלטה משאירה על כנו את העיקרון המרכזי בליכוד: בחירת הרשימה לכנסת תיעשה בידי חברי התנועה, אלא אם יתברר בהמשך כי הנסיבות הביטחוניות מחייבות דחייה או שינוי טכני בדרך ההצבעה.
