במשך שבוע שלם מאז שניתן פסק הדין בתביעת לשון הרע שהגיש ח"כ שמחה רוטמן נגדו, נגד חדשות 12 ונגד קשת, שמר כתב המשפט גיא פלג על שתיקה. אולם כעת הוא בחר לשבור אותה – ולא כדי לעסוק רק בפסק הדין, אלא בעיקר כדי למתוח ביקורת חריפה על שופט בית המשפט העליון, יצחק עמית, ועל הנהלת בתי המשפט.
בפוסט שפרסם ברשתות החברתיות התייצב פלג לצדו של שופט בית משפט השלום בירושלים, אורן סילברמן, שדחה את תביעתו של רוטמן. פלג הדגיש כי אין ביניהם קשר אישי ואף חשף כי התרשם במהלך הדיון המשפטי שהשופט נהג כלפיו בעוינות. לדבריו: "מעולם לא שוחחתי איתו למעט בדיון בתיק רוטמן. יותר מזה, חשבתי במהלך הדיון שהוא ממש מגזים בעוינות שגילה כלפיי".
למרות תחושותיו, פלג כתב כי דווקא בשל גל הביקורת הציבורית שהופנה כלפי השופט לאחר פסק הדין, היה מצפה לראות גיבוי ברור מצד הנהגת מערכת המשפט. "בחלוף שבוע מאז פרסום פסק דינו, שבו זרק את ח"כ רוטמן מכל המדרגות בתביעת ההשתקה הנבזית שהגיש כנגדי, רציתי להגיד את הדברים הבאים. אני מאוכזב מההתנהלות הרופסת של נשיא העליון עמית ושל הנהלת בתי המשפט, שלא הגיבו בתקיפות על ההשתלחות הנבזית בשופט", כתב.
עוד באתר:
פלג הוסיף כי לדעתו, ההתקפות נגד סילברמן הן חלק מ"עוד התנפלות איומה של 'מכונת הרעל'", והעלה אפשרות שלפיה העובדה שמדובר בשופט שלום, ולא בשופט עליון, השפיעה על אופן ההתייחסות של הנהלת בתי המשפט. את דבריו חתם בשאלה נוקבת: "הייתכן שהנשיא עמית מורתע? חוששני".
הסערה מגיעה לאחר שבית משפט השלום בירושלים דחה את תביעת לשון הרע שהגיש ח"כ שמחה רוטמן נגד פלג, חדשות 12 וקשת. רוטמן דרש פיצוי של למעלה ממיליון שקלים בטענה כי יוחסה לו אמירה שלא אמר, אולם בית המשפט קבע כי עומדת לנתבעים הגנת "אמת בפרסום" ודחה את התביעה.
