בג"ץ דחה הערב (ראשון) את עתירתה של ח"כ שרן השכל, שדרשה לאפשר את התפלגותה מסיעת "הימין הממלכתי" ולהכיר בה כסיעת יחיד בכנסת, לאחר שפרשה פוליטית מגדעון סער, התפטרה מתפקידה כסגנית שר החוץ והקימה את מפלגת "ישראל תחילה". השכל פנתה לבג"ץ ערב פיזור הכנסת בטענה שיש לכנס את ועדת הכנסת ולאשר את התפלגותה.
בפסק הדין קבעו השופטים כי אין מקום להתערבות במהלך הפוליטי בין הסיעות. בית המשפט ציין כי ניתן להבין את רצונה של השכל "לשמור לעצמה יחידת מימון ולהמשיך ליהנות ממימון הוצאות שוטפות במהלך שארית כהונת הכנסת ה־25", אך הדגיש כי מדובר בסופו של דבר במהלך פוליטי־פרלמנטרי פנימי.
לפי פסק הדין, קבלת דרישתה של השכל הייתה למעשה מובילה לאכיפתו של הסכם פוליטי קודם בניגוד לרצונן הנוכחי של הסיעות לשתף פעולה בדרך אחרת – באמצעות ריצה משותפת בבחירות הבאות. השופטים קבעו כי בנסיבות אלה הסעדים שהתבקשו בעתירה היו "מרחיקי לכת".
עוד באתר:
עם זאת, בית המשפט הצביע על קושי עקרוני במהלך שנבחר. בפסק הדין נאמר כי הסכמה של שתי סיעות להתמזג בפועל בדרך של ריצה משותפת בבחירות הבאות עלולה לשלול מחבר כנסת המתנגד למיזוג את האפשרות האפקטיבית לממש את הזכויות שהחוק מעניק לו. השופטים ציינו כי סוגיה כזו עשויה להצדיק דיון נפרד במקרה מתאים.
אלא שבמקרה של השכל נקבע כי התנגדותה למהלך באה לידי ביטוי מעשי זמן רב לאחר הסכם המיזוג המקורי וגם לאחר שנעשו צעדים למימושו. בפסק הדין ניתן משקל גם לשיהוי בהגשת העתירה, ובסופו של דבר הוחלט לדחות אותה.
השכל פרשה מהממשלה בחודש יולי לאחר אישור החוק להקפאת מעצרי עריקים, והטיחה בסער במכתב ההתפטרות: "שיקרת לי, שיקרת לעם ישראל". זמן קצר לאחר מכן נחשף כי היא עומדת בראש המסגרת הפוליטית החדשה "ישראל תחילה".
למרות דחיית העתירה, בית המשפט החליט שלא לחייב את השכל בהוצאות, בין היתר בהתחשב בכך שההסכמה המעודכנת בין הסיעות התגבשה רק ב־14 ביולי 2026, וככל הנראה הייתה קשורה גם לטענות שהעלתה.
