סערת השריונים ברשימת הליכוד מגיעה לבית הדין של התנועה, ובמפלגה חושפים את השיקולים שעמדו מאחורי החלטתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו להבטיח מקומות ברשימה לשר הביטחון ישראל כ"ץ, לגדעון סער וליו"ר מרכז הליכוד חיים כץ. הדברים נמסרו במסגרת תשובת המפלגה לעתירות שהוגשו נגד המהלך, ימים ספורים בלבד לפני הפריימריז.
במקרה של שר הביטחון ישראל כ"ץ, בליכוד הסבירו כי המטרה היא לפטור אותו מהצורך לנהל קמפיין בפריימריז בשעה שהוא נדרש להקדיש את זמנו למשימות הביטחוניות המוטלות עליו. ההחלטה התבססה גם על בקשה חסויה שהציג נתניהו בפני בית הדין של הליכוד. בית הדין כבר קבע כי קיימים "טעמים כבדי משקל" המצדיקים את שיבוצו של כ"ץ ברשימה ללא התמודדות בבחירות המקדימות.
הסבר שונה ניתן לשיבוצו של גדעון סער. לטענת הליכוד, סער אינו משוריין במתכונת הרגילה, אלא נכנס לרשימה מכוח ההסכם שנחתם בין הליכוד לבין מפלגת הימין הממלכתי. בית הדין של התנועה קיבל את העמדה שלפיה מדובר בהתמודדות משותפת ברשימה מאוחדת – מהלך שכבר בוצע בעבר – ולכן לא נמצאה עילה להתערבות בשיבוצו.
עוד באתר:
לעומת זאת, סוגיית חיים כץ עדיין לא הוכרעה. בליכוד נימקו את הבחירה בו בניסיונו "הציבורי והתנועתי העשיר" ובמעמדו כיו"ר מרכז הליכוד. אלא שבעקבות עתירה שהעלתה בין היתר טענה לניגוד עניינים, על רקע מעורבותו של כץ באישור מנגנון השריונים, הוציא בית הדין צו ביניים שעוצר בשלב זה את שיבוצו. השופטים קבעו כי הטענות שהועלו "ראויות לבירור", והורו להמתין לעמדותיהם של כץ ושל היועץ המשפטי של הליכוד.
המאבק המשפטי מתנהל כאשר הפריימריז כבר נמצאים מעבר לפינה והמתח בתוך הליכוד סביב הרכב הרשימה הולך וגובר. שריוניהם של ישראל כ"ץ וגדעון סער עברו את המשוכה, אך עתידו של המקום שיועד לחיים כץ עדיין תלוי בהחלטה נוספת של בית הדין. במקביל נשמעת ביקורת מצד מתמודדים בפריימריז, הטוענים כי מספר השריונים הגבוה מקטין עוד יותר את מספר המקומות הריאליים שעליהם יכולים חברי המפלגה להתמודד.
