ח״כ יצחק פינדרוס מדגל התורה דוחה את הדיווחים על אפשרות לפיצול יהדות התורה לאחר הבחירות, ומבהיר כי גם הקריאות לפריימריז ולשינויים פנימיים ברשימה אינן משקפות, לדבריו, מהלך ממשי שנמצא על הפרק.
בראיון הערב (רביעי) לשניאור וובר ב״מהדורה המרכזית״ ב״קול חי״ נשאל פינדרוס על הפרסום שלפיו דגל התורה ואגודת ישראל עשויות להתמודד בבחירות כבלוק טכני בלבד, ולאחר מכן להיפרד לשתי סיעות עצמאיות.
פינדרוס ביטל את הדיווח ואמר כי מדובר בפרסומים שאין להם משמעות מבחינתו. כאשר וובר ציין כי מדובר בפרסום של יעקב ריבלין ב״בקהילה״, השיב פינדרוס: ״אני נשאר בשלי. כל הפרסומים האלה הם לא משמעותיים״.
עוד באתר:
לדבריו, סביב הפוליטיקה החרדית נוצרים לא פעם דיווחים שנועדו לייצר עניין. ״יש היום תעשייה שלמה של גם תקשורת חרדית, שהיא חייבת להתפרנס, אז היא חייבת כל פעם למצוא איזשהו רעיון יותר מעניין, וכל ציוץ של מישהו הופך להיות לידיעה. מציע לכולם להירגע״.
גם כאשר נשאל על שמועות בדבר חילופי גברי בדגל התורה ובאגודת ישראל ועל קולות הקוראים לקיום פריימריז במפלגות החרדיות, פינדרוס דחה את האפשרות.
״אולי כאלה שמקנאים בליכוד, שיש שם פריימריז ובתי דין, ורוצים שגם אצלנו, למה שלא יהיה מעניין?״, אמר. ״יש גדולי ישראל שמנהיגים אותנו, ושום דבר לא הולך להשתנות״.
בהמשך הראיון התייחס פינדרוס גם למערכת היחסים עם הליכוד ולמצב עולם התורה. כשנשאל אם ראש הממשלה בנימין נתניהו נושא באחריות למצב שנוצר, השיב: ״ברור שהוא לא סיפק את הסחורה״, אך הוסיף כי את השאלות הפוליטיות יהיה צורך לבחון מחדש לאחר הבחירות ובהתאם לתוצאותיהן.
פינדרוס אף נמנע מלהתחייב מראש לשותפות פוליטית עם גוש מסוים. לדבריו, הוא אינו רואה אפשרות לשבת עם מי ש״חרטו על דגלם להחריב את עולם התורה״, אך במקביל הודה כי גם שותפי גוש הימין ״לא הביאו את מה שהיה צריך להביא״.
״צריך לראות אחרי תוצאות הבחירות איך מתמודדים עם המציאות הזאת״, אמר, והבהיר כי ההכרעות יובאו בסופו של דבר בפני גדולי ישראל.
בפתח הראיון התייחס פינדרוס גם לפתיחת זמן אלול ואמר כי למרות הלחצים והמאבקים סביב בני הישיבות, עולם התורה ימשיך, לדבריו, לגדול ולהתרחב. הוא חזר כמה פעמים על המסר שלפיו ״יהדות התורה זה ציבור שיש לו מפלגה, ולא מפלגה שיש לה ציבור״.
האזינו לדברים המלאים מתוך 'המהדורה המרכזית' הערב ב'קול חי' בהגשת שניאור וובר:
