בבחירות האחרונות לעיריית ירושלים היו 2 מתמודדים בולטים, אחד מהם היה משה ליאון שלבסוף הובס לטובת ניר ברקת. אחת הטעויות הגורליות של ליאון במהלך הבחירות, הייתה להתראיין לכלי תקשורת בנושא העיר ירושלים, עליה לא ידע חצי דבר. במהלך הראיון נשאל ליאון על מקומות מיתולוגיים בעיר, אך חוסר ידיעתו גרם למבוכה קשה שהפכה חיש מהרה לויראלית. להערכת הגורמים, ראיון זה הוריד נתח רחב מהתמיכה בו והביא לתבוסתו.
ההשוואה אולי משעשעת, אך במהלך הלילה האחרון, המועמד הדמוקרטי לנשיאות ארצות הברית ברני סנדרס, עשה טעות דומה שעשויה להבריח ממנו מצביעים רבים. בראיון ל"ניו יורק דיילי ניוז" הפגין סנדרס חוסר ידע מוחלט בכמה סוגיות העומדות על סדר היום הפוליטי כאשר חלקן כלול בהבטחות הבחירות שלו.
אחת מדגליו הבולטים של סנדרס במערכת הבחירות, הוא פירוק הבנקים הגדולים שלטענתו עושים הון מהאזרח הפשוט. השקפותיה של קלינטון הנוגדות את דעה זו, גרמה למצביעים רבים לתמוך בסנדרס, אך לאחר הראיון האחרון נדמה כי מצביעים אלו יעשו 'חישוב מסלול מחדש'.
עוד באתר:
במהלך הראיון נשאל סנדרס כיצד בכוונתו להביא לפירוק הבנקים, ולא ממש ידע כיצד להשיב לשאלה זו. "אפשר לעשות את זה עם חקיקה", אמר סנדרס. "או לתת סמכות לשר האוצר להחליט תחת חוק דוד-פרנק, שהבנקים האלה הם סכנה לכלכלה בגלל שהם גדולים מכדי ליפול". במשפט האחרון גם סנדרס לא היה בטוח כשהוסיף: "אני לא יודע אם לבנק הפדרלי יש סמכות כזאת. אבל אני חושב שלממשל יכולה להיות".
בהמשך הראיון צוות המראיינים המשיך להקשות עליו בשאלות כיצד תתבצע הרפורמה, אך לסנדרס לא היו תשובות מספקות. לאחר כמה דקות הודה סנדרס כי אינו בקיא בסוגייה: "זה משהו שעוד לא למדתי, למען האמת, את ההשלכות המשפטיות של זה".
הראיון הקומי-טראגי לא הסתיים בשלב זה. מראייניו שאלו אותו לגבי ההתנחלויות לאחר שבעבר הצהיר כי יביא לפינויים. "ובכן, שוב, אתם שואלים אותי שאלה מאוד הוגנת, ואם היו לי מסמכים מולי, הייתי מספק לכם תשובה יותר טובה", כך הפגין סנדרס את בורותו בשלל נושאים.
התגובות לא איחרו להגיע, ב"וושינגטון פוסט" הגדירו זאת כך: "הראיון הזה היה די קרוב להיות אסון עבור ברני סנדרס". בישראל, לשם ההשוואה, הראיון הזה בהחלט נגמר באסון, אסון למשה ליאון.
