לאחר שנציב קבילות השופטים השופט בדימוס דחה את תלונתו של ח"כ קרעי כנגד נשיאת בי המשפט העליון בנוגע לניגוד עניינים שביצעה בשישה מקרים שונים. ח"כ ד"ר שלמה קרעי, הליכוד, אומר בתגובה, "מלכתחילה לא ציפיתי לדו"ח ביקורת ענייני מצד מי שהיה כפוף לנשיאה חיות, אבל לביזיון כזה לא ציפיתי".
חה"כ קרעי הסביר את גודל האבסורד בתשובתה של הנשיאה חיות לבעיות ניגוד העניינים שביצעה, "את דבריה של הנשיאה חיות בתגובתה לנציבות ניתן לסכם בכך שהיא מאמינה באמת ובתמים שהיא על אנושית. שאף רעש לא יכול להפריע לשיקול הדעת "הטהור" שלה ושל חבריה, ושבינם לבין ניגודי עניינים אין ולא כלום. ההסמכה לכהן על כס השיפוט הרימה אותה, לדבריה, ממדרגת בן אנוש למדרגת מלאך".
עוד הוסיף קרעי, "סיכומו של הנציב שהם, מצער במיוחד. הוא "החליק" והתעלם מרוב הדברים, גם כאשר ברור לכל שמדובר בהתנהלות לא אתית, וכי הנשיאה בעצם "ויתרה" לעצמה. הוא קיבל את כל טענותיה כתורה מסיני ולא טרח אפילו לבקש תגובה של חושף ניגודי העניינים קלמן ליבסקינד על העובדות שלא מתיישבות במלואן עם דברי הנשיאה, כדבריו".
עוד באתר:
יתירה מכך אומר קרעי, "על אף סתירות פנימיות בדבריה של הנשיאה, למשל בכל הקשור לעו"ד ארדניסט וניגוד העניינים שקשר זה יצר לגביה ושהופיע ברשימת המניעויות המצומצמת שלה, כותב הנציב "לא מצאתי ניגוד עניינים".
"בכך הוא למעשה קובע, כי לא רק את רשימת המניעויות שלהם קובעים השופטים, אלא גם את השפעת כל מניעות שכזו על שיקול הדעת שלהם" הסביר קרעי ומוסיף, "ברצותם מכניסים מניעות וברצותם מוציאים, ברצותם קובעים כי המניעות מונעת מהם לדון וברצותם קובעים כי המניעות לא תשפיע על שיקול דעתם. אמשיך לפעול בעניין" מבטיח קרעי בסיום דבריו.
