משפחתו של הנער עותרת לבג"ץ: הפסיקו את חקירת הנערים

משפחתו של הנער אהוביה סנדק ז"ל, אשר נהרג בידי שוטרים לטענת המשפחה כאשר ניידת משטרה ניגחה את רכבו במהלך מרדך משטרתי, הגישו אמש (רביעי) עתירה דחופה לבג"צ באמצעות עו"ד מנשה יאדו מארגון חוננו בדרישה כי בג"צ יורה לימ"ר תל אביב להפסיק באופן מיידי את חקירת מותו של אהוביה.

הדרישה מגיעה לאור כך שהחוק אוסר על המשטרה לעסוק בחקירה ששוטרים חשודים אף הם בגינה. נזכיר כי בעקבות הרג הנער פתחה מח"ש בחקירת האירוע אשר הביא למותו של הנער.

כבר אמש, בעקבות דחיפות העתירה הורה השופט שטיין למשטרה לתת תגובתה עד יום שישי בשעות הבוקר.

עוד באתר:

יוצא דופן

מאזינים לזאנוויל: הרבי שלא תועד מעולם לצד ר' דוב

אליעזר חסיד

צפו

תיעודים מרהיבים מהרחפן: הרחובות נצבעו בשחור

שמעון כץ

ראש הישיבה יצא מוקדם

איצו פלדמן מעיד: "לא זוכר אותו כאוב כל כך"

חיים שער

בירכו בפטור

צפו: זה מה שאמר הגר"ד לבחור שנעצר ב'שבעה'

נתי קאליש

בעתירה נכתב "החשד כנגד השוטרים הוא כי המוות נגרם כתוצאה ישירה מכך שרכב המשטרה נגח ברכב הנמלט וכתוצאה מהמהירות הרבה בה נסעו כלי הרכב הועף הרכב הנמלט מרחק רב מציר התנועה לצידי הדרך ובתוך כך וכתוצאה מכך נהרג המנוח. העותרים הגישו באמצעות הח"מ תלונה למח"ש כנגד השוטרים בעבירה של רצח באדישות לפי סעיף 300 (א) לחוק העונשין. הנסיבות העובדתיות המפורטת מעלה מקימות תשתית לקיומה של אדישות העולה כדי כוונה לרצח."

בהמשך נכתב כי "פקודת מטא"ר 06.03.06 אשר כותרתה: "חקירת אנשי משטרה על ידי המשטרה ועל ידי המחלקה לחקירת שוטרים" קובעת בהמשך לפקודה את גבולות הגזרה בין מח"ש לבין המשטרה באירועים מעורבים של חשודים אזרחים ושוטרים."

בעתירה ממשיך עו"ד יאדו ומפרט מספר טעמים, באשר לאירוע בו נהרג הנער, אשר בגינם יש לאסור על המשטרה לחקור את מותו, בין השאר צויין כי "העובדה שחקירת המשטרה מוטת עולה באופן מובהק מהתיאור המטעה והשקרי במפגיע של התאונה כאבדן שליטה על הרכב, תוך השמטה מתמיהה של הגורם הקרדינאלי לתאונה והוא ניגוח לכאורה מכוון של הרכב של הנערים בידי הרכב המשטרתי. קיימת כאן אפליה ברורה בעוד הנערים נחקרים באזהרה בגין המוות, השוטרים אשר גרמו לו לא נחקרים וההליך כנגדם עדיין לא החל".

לכן כותב עו"ד יאדו, "קיים חשד לניסיון להטות את הזרקורים הציבורים מאשם המשטרה לאשם הנערים כביכול. חוסר ההוגנות מתעצם שכן החשדות כנגד השוטרים הם לעשיית מעשה מכוון ואילו הקטינים לא העלו ולא היו מעלים על דעתם לפגוע בחבר הקרוב שלהם, ויש כאן מידה לא מבוטלת של זדוניות לחקור את הקטינים באזהרה בזמן השוטרים לא עצורים ואף לא נחקרו באזהרה." נכתב.

עו"ד מנשה יאדו מסר "אנחנו מברכים על החלטת השופט שטיין ומקווים שהיא תעצור את הביזיון שהמשטרה מבזה את עצמה ומבזה את כבוד המת ובכך שהיא חוקרת את החברים שלו על ההריגתו בידי השוטרים."