עורכי הדין ששי גז ודוד פורר, שוחחו הערב (שלישי) עם אבי מימרן במהדורה המרכזית על הדיון בבית המשפט העליון בעתירות נגד ביטול עילת הסבירות.
עו"ד דוד פורר: "השאלה היא האם המילה האחרונה היא של נבחרי העם או של 'מועצת חכמים', שיש לה הרבה יתרונות אבל נקודה אחת בסיסית לא – הם לא נציגי העם ואי אפשר להחליף אותם בבחירות".
עו"ד ששי גז: "ברור שלכל שופט יש דעה עוד קודם הדיון. זה לא תיק עובדתי. הקואליציה לקחה את הכלי הכי חשוב של בית המשפט. בית המשפט והכנסת – כל אחד עובד במקביל. זה לא עניין של מילה אחרונה. אם המחוקק ישאר ללא פיקוח אנחנו ניפגע מזה. נניח שהכנסת תחוקק חוק להארכת כהונתה לעשר שנים. מה אתם רוצים שנעשה?"
עוד באתר:
פורר: "לא מדובר על ביקורת על גבולות חקיקה. מדובר על אם הממשלה או שר מצבעים פעולה – האם הפעולה תהיה נתונה לביקורת רק לפי העילות הקיימות, או שגם אם ההחלטה התקבלה באופן חוקי ובכל המבחנים האם אפשר לבטל את ההחלטה כי היא 'לא סבירה'".
גז: "הסבירות זה אחד הכלים החשובים ביותר שיש לבית המשפט העליון בארגז הכלים כדי ששר לא ימנה למשל את אח שלו לתפקיד".
עו"ד פורר על החוק עצמו: "בפועל אין לזה משמעות גדולה כי יש עילות אחרות".
