'אנשי הימין לא מצאו תירוצים למה כהנא הוא בסדר"

ח"כ גלאון על השעיית ח"כ זועבי: החלטה שערורייתית • ח"כ חנין: חצייה של קו אדום • ח"כ כבל: כולנו שחקנים במגרש של זועבי • אקוניס: ביהמ"ש טעה • דיווחי כנסת

יוסי צלניקר

ג' באב תשע"ד, 30/07/14 13:50 עודכן: 28/01/25 17:25

א+

א-

חנין זועבי כנסת

במהלך דיוני החקיקה במליאת הכנסת התייחסו חברי כנסת להחלטת ועדת האתיקה להשעות את ח"כ חנין זועבי לחצי שנה מדיוני המליאה והוועדות.

ח"כ זהבה גלאון: אנחנו עדים להתנהלות שערורייתית של מנהלי ועדות בחסות המלחמה. אתם אומרים לנו שקט יורים, לא מאפשרים לנו להביא הצעות אי אמון ובזמן הזה מקדים חוקים. ההחלטה השערורייתית של ועדת האתיקה, האם הכנסת שאמורה להיות הגוף שמגן ומבצר על זכויות המיעוט, הייתה צריכה להרשות לעצמה להשעות לחצי שנה. זה לא דרקוני? השתגעתם? זה חלק מסתימת הפיות. שר חוץ של ישראל שבאופן שיטתי פוגע באזרחים הערבים במסע של דה לגיטימציה וכולם שותקים. הקואליציה משתמשת בעריצות הרוב כדי להעביר חוקים שבכל יום אחר היו מעוררים דיון ציבורי

ח"כ דב חנין: אנחנו צריכים לעשות חשבון נפש למה שקרה כאן בחודש האחרון והחלטת ועדת האתיקה חוצה מבחינתי קו אדום. התבטאות פוליטית קשה ככל שתהיה לא יכולה להיות עבירה אתית. חברי הכנסת נבחרים כדי להביע את עמדותיהם. אנחנו נמצאים בימים של מלחמה ולמרבית הצער אלה גם ימים שבהם השנאה הולכת ומתחזקת ואיתה גם האיום על רקמת החיים המשותפים בחברה בישראל, וגם הכנסת תצטרך לעשות חשבון נפש בין המדינה לבין המיעוט הערבי פלשתיני שחי בתוכה. הכנסת לא יכולה להיות מובילה של גלי התלהמות אלא בלם שלהם

יו"ר הכנסת יולי יואל אדלשטיין הגיב לדברים ואמר: עצוב לי כי אני מרגיש שאנשים שמאמינים בדו קיום הופכים למיעוט בבית הזה. אחד מקודמיי בתפקיד פרופ' שבח וויס יודע לספר לנוכחים שפעם היה כאן ח"כ שכאשר הוא היה עולה לנאום במליאה, כל חברי הכנסת היו יוצאים והוא היה נשאר לבדו במליאה. אז אנשי הימין לא מצאו תירוצים למה כהנא הוא בסדר אבל עכשיו כנראה שמשהו השתנה.

ח"כ איתן כבל: בפרשת המרמרה, הגשנו בג"ץ נגד ההחלטה שהייתה אז להשעות את ח"כ זועבי וחטפנו קיתונות של ביקורת והציגו אותנו כשונאי ישראל. אז חשבו שחובתנו להגן על חנין זועבי. מותר לה להגיד כמעט כל דבר והפעם הזו שנשאלתי האם בכוונתי לנסות לנהל מאבק עבורה פעם נוספת, ואמרתי לעצמי בעת ההיא המשכיל יידום. כי פתאום אתה קולט שכולנו פה איזה כלי משחק במגרש המשחקים של ח"כ זועבי. מרוב שאנחנו מגנים על הדמוקרטיה אנחנו לא שמים לב שאנחנו פה שחקנים בהרכב של חנין זועבי. לכן בעת ההיא המשכיל יידום.

ח"כ משה פייגלין: התחושה היא שכשאתם רצים להגן על ח"כ זועבי קשה שלא להרגיש שאחד בפה ואחד בלב כי לא כך נהגתם עם יריבכם הפוליטיים ששם ידעתם יפה מאוד לסתום פיות. זה נכון שכל טענה צריכה להישמע אבל זה לא נכון שאין גבולות לשיח. הבעיה היא לא ח"כ זועבי, אני חושב שטוב שהיא בכנסת, היא מציבה מראה חשובה לכולנו שבעצם הישראלי זקוק לערבי כדי לשכוח שהוא יהודי. הבעיה היא שבית המשפט העליון לא משקף את ערכיו של הציבור. כאשר כהנא נזרק מהכנסת זה כמובן זכה בתמיכה של העליון אבל כאשר שוב ושוב זה קורה עם ח"כ זועבי העליון מחזיר אותה.

סגן השר אופיר אקוניס: אני מדבר כאן כח"כ ולא בשם הממשלה. אחרי אירועי המרמרה הודעתי גם למליאה וגם בתקשורת שכנציג הליכוד בועדת הבחירות המרכזית אפעל לפסילתה של ח"כ זועבי. לפי החוק "אדם שמשתתף או תומך במאבק מזויין נגד ישראל איננו יכול להתמודד לכנסת", בודאי תסכימו איתי שאירוע המרמה היה פיגוע נגד ישראל. ועדת הבחירות המרכזית קיבלה את יוזמתי וח"כ זועבי נפסלה. אמרתי שאני מבקש לפסות את ח"כ זועבי על סמך מעשיה ולא על סמך מחשבותיה. לאחר מיכן ביטל בית המשפט העליון את ההחלטה. אמרתי אז שאני מכבד את ההחלטה של בית המשפט אבל חושב שהוא שגה, והימים הללו מוכיחים עד כמה שגיאת בית המשפט הייתה קשה. שופטי העליון לא מורמים מעם ואינם חסינים משגיאות ומביקורת. לא צריכים להיות אנשי ימים כדי לומר שהשגיאה הזו של העליון הייתה גדולה. אין פרלמנט בעולם שהיה מקבל בעת מלחמה התבטאויות והתנהגויות. אני מברך על החלטתה של ועד האתיקה אבל היא מעט מידי ומאוחר מידי