לאחר שהשופט אישר: בשב"כ לא הסכימו לאלי פלדשטיין ללחוץ יד למשפחתו

נציגי שב"כ אסרו על משפחת פלדשטיין לראות את בנם אלי בבית המשפט בדיון היום (רביעי). השופט זעם והתערב: "בבית המשפט אין לכם כל זכות! זה תחום הניהול שלי. המשפחה יכולה לראות ואף לדבר עם בנם".

בשב"כ מנסים לטעון שהם לא היו כלל בדיון, אלא שהם מסתירים את האמת – אמנם לא היו פיזית אבל בשב"ס הרימו במהלך הדיון טלפון לשב"כ לשאול האם מאשרים מפגש פיזי.

גם לאחר שהשופט התערב, השב"כ לא אישר לחיצת יד עם המשפחה, אלי פרץ בבכי אחרי שאביו בכה: "אבא אל תבכה". המשפחה אמרה כי הוא "ירד בכ-15 קילו".

עוד באתר:

ביקורת נוקבת

30 עצורים בנתב"ג ביום, "מה זאת הדממת אלחוט הזאת?"

פנחס בינדר

נשנקה בבכי

אלמנתו של ר' לוי יצחק הי"ד בראיון ראשון: "היה מושלם"

אבי מימרן

השלכות הלחימה

נתניהו מכחיש בידוד מדיני: "פרצנו את המצור הזה"; צפו

שלמה ריזל

הלם בעולם המוזיקה

שלום וגשל מודיע על צמצום משרדו ופרידה מענקי הזמר. צפו

אליעזר חסיד

בית המשפט המחוזי בתל אביב מקיים היום (רביעי) דיון בהארכת מעצרם של אלי פלדשטיין, הדובר לענייני צבא של ראש הממשלה, ושל נגד במילואים. זאת, לאחר שהוגש נגדם כתב אישום חמור ביום חמישי האחרון. לראשונה מאז פרוץ הפרשה, שני הנאשמים נוכחים בדיון.

פלדשטיין מואשם בארבע עבירות, כשהחמורה שבהן היא מסירת ידיעה סודית בכוונה לפגוע בביטחון המדינה. מדובר בעבירה שעונשה המרבי הוא מאסר עולם, ומעצרו עורר הדים רבים במערכת הביטחונית והמשפטית.

זעם רב פרץ בציבור בישראל עקב מעצרו ותנאי החזקתו המחפירים של אלי פלדשטיין, וכן של הנגד במילואים. בשבוע שעבר התקיימה הפגנה מחוץ לדיון בעניינם ואלפים קראו לשחררם.

בפתח הדיון הבוקר, התייחס עו"ד אורי קורב, המייצג את הנגד במילואים, לחומרת ההאשמות. הוא אמר: "קיבלנו לידינו את החומרים, ואנחנו מקווים מאוד שבית המשפט ישחרר את הנגד. לאחר עיון בחומרים נדהמנו מהתנהלות המערכת. אנחנו בטוחים כשהעובדות יתגלו לציבור – האדמה תרעד, אני חוזר על זה – האדמה תרעד".

עוד הוסיף עו"ד קורב על מצבו של הנגד: "כשאתה מכיר את החומרים אתה לא מבין איך מבקשים לעצור עד תום ההליכים. אני לא רוצה להיכנס לעניינים אישיים של הפגישה עם המשפחה שלו. הוא עצור בתנאים לא פשוטים כעציר ביטחוני".

הסנגור קרא לשחרור הנגד והדגיש את הקושי שבמעצרו הנוכחי. לדבריו, "אנחנו מקווים שהעוול הזה יתוקן במהרה". לטענת ההגנה, החומרים שבידיה מצביעים על אי צדק בהתנהלות המערכת כלפי הנגד.