דיון סוער

מס על תרומות מישות מדינית זרה בשיעור של 80%?

הצעת החוק שעוררה דיון סוער בוועדה מציעה למסות תרומות מישות מדינית זרה בשיעור של 80% ולמנוע מעמותות שאינן מתוקצבות על ידי המדינה לפנות לערכאות • ח"כ קלנר: "הגיעה השעה לומר – ישראל אינה למכירה"

קובי אליה

ז' באייר תשפ"ה, 05/05/25 19:19

א+

א-

שטרות דולרים. אילוסטרציה | צילום: pixabay

ועדת החוקה של הכנסת קיימה היום (שני) דיון ראשון וסוער בהצעת חוק העמותות (תיקון – תרומה מישות מדינית זרה), התשפ"ה–2024, שיזם חבר הכנסת אריאל קלנר מ'הליכוד'. ההצעה, שהחלה הליך הכנה לקריאה ראשונה, מבקשת לקבוע שני צעדים דרמטיים: הטלת מס בגובה 80% על כל תרומה לעמותה המגיעה מישות מדינית זרה, לצד שלילת הזכות לפנות לבית משפט לכל עמותה שעיקר מימונה מישות מדינית זרה ואינה נתמכת על ידי המדינה.

כמו כן, מוצע כי שר האוצר יהיה רשאי לקבוע פטור ממס זה באישור ועדת הכספים, בנסיבות מיוחדות.

בדברי ההסבר להצעת החוק נכתב: "מטרת הצעת חוק זו היא לצמצם את השפעתן העקיפה של ממשלות וישויות מדיניות זרות על מדינת ישראל. השפעה זו מתבטאת, בין היתר, בתמיכה כספית ישירה בעמותות בישראל, הפועלות כסוכנות שינוי מטעם ישויות אלה. תופעה זו חורגת מגבולות המסגרת הדמוקרטית ופוגעת בריבונותה ובעצמאותה של המדינה".

ח"כ אריאל קלנר, יוזם ההצעה, אמר בדיון: "77 שנים אחרי שהוכרזה עצמאותה, הגיעה השעה לומר שמדינת ישראל אינה למכירה – וזה מה שהצעת החוק באה לקבוע. הסנקציות שהטיל ממשל ביידן בזמנו הגיעו כתוצאה מעלילות דם בזויות של ארגוני דה-לגיטימציה כמו 'שוברים שתיקה' ואחרים. החוק אינו נגד החברה האזרחית אלא בעדה – נגד עיוות שלה. החוק ישמור על מדינה יהודית, ישמור על הדמוקרטיה ויחסום התערבות זרה פסולה".

"מדינות זרות מנסות לכפות מציאות פוליטית"

יו"ר ועדת החוקה, ח"כ שמחה רוטמן, טען כי יש לטפל לעומק בסוגיה: "הצעת החוק לא מתמודדת עם הבעיה הקריטית שהיא מעלה. סוגיית המימון היא רק פרוקסי – לא האירוע עצמו. בזמן שהיה ארגון ששטף את המדינה בקמפיין נגד הרפורמה המשפטית, גם אם כל כספו היה 'כשר', היועצת המשפטית אסרה על שר המשפטים להשתמש בכסף מדינתי כדי לייצר הסברה פוליטית".

עוד הוסיף ואמר: "בזמן מלחמה, מדינות זרות בוחשות במדינה ובחברה הישראלית בסכומי עתק, כדי לכוון את המדינה לכניעה או לטיפול בזכויות מחבלים. את הדבר הזה צריך למנוע ולוודא שלאזרחי ישראל נשאר חופש ביטוי – ולא משתיקים אותו באמצעות מגפון שנתרם ע"י מדינה זרה".

מנגד, ח"כ יואב סגלוביץ' מ'יש עתיד' תקף את ההצעה בחריפות וטען שהיא חד-צדדית ופוליטית: "אם מישהו מודאג מהתערבויות זרות – שילך לבדוק את העבר. לאיפה הלכו כספי אוליגרכים שתומכים במפלגות פוליטיות לאורך שנים? מה קרה בלשכת ראש הממשלה – במקום הכי רגיש – בזמן שאתם מצקצקים בלשונכם? תסתכלו במראה".