בפסק דין יוצא דופן שניתן לאחרונה בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, נקבע כי תושב אשקלון בן 34, שנהג על אופנוע ללא ביטוח חובה בתוקף, יקבל פיצוי של יותר מ־4 מיליון שקלים בעקבות תאונת דרכים קשה שבה נפצע אנושות.
מדובר בפסיקה חריגה, שכן על פי רוב, נהגים שנפגעים ללא ביטוח חובה מתקשים לקבל פיצוי – אך במקרה זה הוכח כי האחריות לתאונה מוטלת על נהג הרכב הפוגע, שהורשע בפלילים.
התאונה התרחשה באוקטובר 2017 בצומת בן יהודה־עולי הגרדום באשקלון. נהג רכב פרטי פנה שמאלה בצומת מבלי להעניק זכות קדימה לרוכב האופנוע שבא מולו – ופגע בו חזיתית.
עוד באתר:
האופנוען, שיוצג על ידי עו"ד אדיר שויגמן ממשרד אונגר-שויגמן, נפצע קשות ופונה לבית החולים 'ברזילי' כשהוא סובל משברים מרובים, וביניהם פגיעה חמורה בלסת. הוא עבר סדרת ניתוחים, לרבות השתלות עצם, ולבסוף נקבעה לו נכות צמיתה בשיעור של 62.5%.
לדברי עו"ד שויגמן: "דרך המלך לפיצוי בתאונות דרכים היא חוק הפלת"ד – אך היא פתוחה רק למי שרכבו מבוטח בביטוח חובה. במקרה הזה, התובע לא היה מבוטח כלל, ולכן הדרך היחידה לקבל פיצוי הייתה תביעה נזיקית רגילה נגד הנהג הפוגע".
הרשעה פלילית סייעה להוכיח אחריות
חקירת המשטרה העלתה כי נהג הרכב הפוגע לא נתן זכות קדימה, ובעקבות כך הוגש נגדו כתב אישום חמור. הוא הורשע בבית המשפט, תוך שצוין כי יש לו עבר תעבורתי עשיר בעבירות חמורות.
בעקבות חומרת הפציעות, הגיש עו"ד שויגמן תביעה נזיקית לבית המשפט המחוזי, נגד הנהג הפוגע וחברת הביטוח "הכשרה" שביטחה את רכבו.
טענות ההגנה – נדחו
הנתבעים ניסו לטעון ל"אשם תורם" מצד האופנוען, בשל כך שנהג ללא ביטוח, אך השופטת מרב בן־ארי דחתה את טענותיהם: "היעדר ביטוח חובה אינו מקטין את אחריות הנהג הפוגע. האשמה לתאונה מוטלת עליו בלבד", כתבה בפסק הדין.
השופטת התרשמה מעוצמת הפגיעות של התובע ופסקה לו פיצוי כולל של כ־3.5 מיליון שקלים, בנוסף ל־785,000 שקלים שקיבל מהמוסד לביטוח לאומי. לכך צורף גם החזר הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך כ־657,000 שקלים – כך שסך הפיצוי הכולל חצה את רף 4 מיליון השקלים.
עו"ד שויגמן מסכם: "לצערי, נהגי דו-גלגלי רבים לא רוכשים ביטוח חובה. חשוב להבין שזה מסוכן, אך לא סוף פסוק. גם ללא ביטוח, ניתן להיאבק – ובצדק – על זכויותיהם בבית המשפט".
