מתיחות חריפה בעיר תל אביב, לאחר שהעירייה דרשה מבתי כנסת ותיקים, שחלקם פועלים כבר קרוב ל-100 שנה, לחתום על חוזים חדשים הכוללים תנאים מכעיסים. במרכז הסערה עומדת דרישה לכאורה של העירייה כי בתי הכנסת יהיו "שוויוניים" ופתוחים לכל נוסחי התפילה, ללא הבדל מין או אמונה, מה שמעורר חשש בקרב הקהילות לשינוי כפוי של צביונם.
עורך הדין דוד שוב, המייצג מספר בתי כנסת, טען בראיון ל"קול חי" כי המצב חמור יותר מכפי שנראה. לדבריו, חלק מבתי הכנסת לא קיבלו מעולם הקצאה רשמית מהעירייה, אלא נבנו על ידי מתפללים על מגרשים שהוקצו באופן לא פורמלי, לעיתים בתקופת ראש העיר דיזנגוף, או אף נרכשו על ידי הקהילה ורשומים בטאבו על שם העירייה. "אחרי 70 או 100 שנה, העירייה באה ואומרת: המגרש רשום על שמי, תעבדו לפי הכללים שלי, אחרת – פינוי," הזהיר שוב. הוא הוסיף כי התנאים החדשים עלולים לאפשר לעמותות חיצוניות, כולל כאלו שאינן דתיות, לעתור לבתי משפט ולדרוש שינויים בנוסח התפילה או במבנה בתי הכנסת, כמו התרת כניסת גברים לעזרת נשים ולהיפך.
עוד בנושא:
אין מקום ליהודים: עיריית תל אביב בדרישה חצופה והזויה
בן גביר: "דורש מעיריית תל אביב לעצור מיידית"
עוד באתר:
הרב אליאב תורג'מן, מנכ"ל איגוד רבני הקהילות בישראל, תקף בחריפות את המהלך: "בתי כנסת הם מקום של מסורת ישראל, שבהם התפללו דורות של יהודים. העירייה מנסה לכפות שינוי שרירותי, כאילו היא יכולה להחליט מחר שיהיו רפורמיים". הוא כינה את עיריית תל אביב "מיושנת", וטען כי עם ישראל דווקא מתקרב למסורת ולתורה, בניגוד לכוונות העירייה.
מנגד, חיים גורן, סגן ראש עיריית תל אביב, טען כי מדובר בהליך סטנדרטי של הקצאת מבני ציבור, כפי שמתבצע על פי תקנות משרד הפנים. לדבריו, הסעיפים השנויים במחלוקת הוכנסו בטעות כחלק מחוזה גנרי, ותוקנו לאחר דיונים עם נציגי בתי הכנסת. "טיפלנו בסעיפים הבעייתיים, ישבנו עם הגבאים והיועץ המשפטי, ושינינו את הנוסחים," אמר גורן, והוסיף כי העירייה לא מתכוונת לפגוע בצביון בתי הכנסת. עם זאת, הוא הביע חשש כי פרסום הסוגיה בתקשורת עורר גורמים אנטי-דתיים, כמו חברי מועצה ממרצ, ללחוץ להחמרת התנאים.
האזינו לדברים המלאים, מתוך 'המהדורה המרכזית' בהגשת אבי מימרן:
