שופרסל בצרות: קנס ענק מטעם הרשות להגנת הצרכן

רשת הקמעונאות הגדולה בישראל, שופרסל, נמצאת במרכז סערה לאחר שהרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן הודיעה על כוונתה להטיל עליה קנס כספי משמעותי בסך 1,971,840 ש"ח. הסיבה? מגוון הפרות חמורות של חוק הגנת הצרכן, שפוגעות ישירות בזכויות הצרכנים ובאמון הציבור. ממצאי חקירה מעמיקה של הרשות חשפו ליקויים חמורים בסניפי הרשת ברחבי הארץ, כולל אי-הצגת מחירים, הטעיה לגבי מחירים וארץ ייצור, ואי-סימון מקור המוצרים כחוק.

הרשות להגנת הצרכן ערכה בדיקות מקיפות בסניפי שופרסל ומצאה כי החברה הפרה מספר סעיפים מרכזיים בחוק הגנת הצרכן:

1. אי-הצגת מחירים: אלפי מוצרים בסניפי הרשת לא נשאו תג מחיר, בניגוד לחובת הצגת המחיר הכולל על גבי המוצר, כפי שדורש סעיף 17ב(א)-(ב) לחוק. תופעה זו מקשה על הצרכנים לקבל החלטות מושכלות בעת הקנייה.

עוד באתר:

צפו

מנהרת טרור באורך מאות מטרים: תשתית החמאס נמחקת

קובי פינקלר

נולד בהקפות

ולעורר ליבי • ישיבת רמת גן עם להיט החתונות העכשווי

אליעזר חסיד

מתיחות שיא

מלחמת עולם? משחתת אמריקאית באילת, סין לצד איראן

יוני שניידר

לא מתרגש

"יא אפס מאופס": מרדכי דוד חסם את אהוד ברק

אבי יעקב

2. הטעיה במחירים: בחלק מהמקרים, המחיר ששולם בקופה היה גבוה יותר מהמחיר שהוצג על המוצר או בשילוט לידו. הפרה זו, שמפרה את סעיף 2(א)(13) לחוק, פוגעת באמון הצרכנים וגורמת להם לשלם יותר ממה שציפו.

3. הטעיה בארץ ייצור: נמצאו מוצרים מיובאים שבהם ארץ המקור שצוינה בשילוט לא תאמה את המציאות, בניגוד לסעיף 2(א)(8) לחוק. ארץ הייצור נחשבת לפרט מהותי שמשפיע על החלטות הרכישה של הצרכנים.

4. אי-סימון ארץ ייצור: שופרסל לא סימנה את ארץ הייצור בצמוד לתוצרת חקלאית לא ארוזה או כזו שנארזה במקום המכירה, בניגוד לסעיף 17(א) לחוק. ליקוי זה פוגע בשקיפות כלפי הצרכן.

קובי זריהן, הממונה על הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן, לא חסך בביקורת כלפי שופרסל. לדבריו: "אי הצגת מחירים, סימון מטעה של ארץ ייצור והפערים לרעת הצרכן בין המחיר במדף שהוצג לצרכן לבין המחיר בקופה – פוגעים ישירות בכיס ובאמון של הצרכנים. לא נאפשר מצב שבו רשת קמעונאית גדולה מתעלמת מהחוק ומהסטנדרטים המחייבים. הרשות תמשיך לפעול בנחישות כדי להבטיח שכל צרכן יקבל מידע אמין, ברור ומלא בעת הקנייה."

הרשות הדגישה כי לשופרסל עומדת זכות טיעון בתוך 45 ימים ממועד קבלת ההודעה, שבמסגרתה תוכל להציג טענות משפטיות ועובדתיות נגד הקנס המוצע או גובהו. עם זאת, הממצאים החמורים מעלים שאלות לגבי האופן שבו רשת גדולה כמו שופרסל, המפעילה סניפים בפריסה ארצית ומשרתת מיליוני לקוחות, נפלה בליקויים כה מהותיים.

מה המשמעות לצרכנים?

ההפרות שחשפה הרשות משפיעות ישירות על חוויית הקנייה של הצרכן הישראלי. אי-הצגת מחירים מקשה על השוואת מחירים, הטעיה במחירים גורמת לתשלום עודף, ואי-דיוקים בארץ הייצור עלולים להטעות צרכנים שבוחרים מוצרים על בסיס מקורם, בין אם מסיבות אידיאולוגיות, כלכליות או איכותיות. תוצרת חקלאית, למשל, היא תחום רגיש במיוחד, שכן צרכנים רבים מעדיפים תוצרת מקומית על פני מיובאת.

הקנס המוצע הוא צעד משמעותי של הרשות להגנת הצרכן במאבקה נגד הפרות של רשתות קמעונאיות גדולות. עם זאת, התוצאה הסופית תלויה בתגובת שופרסל וביכולתה לשכנע תוך 45 ימים כי ההפרות לא התרחשו או כי יש להפחית את סכום הקנס. בינתיים, הצרכנים ממתינים לראות האם המקרה הזה יוביל לשינוי אמיתי בהתנהלות הרשתות הקמעונאיות בישראל.

המסר של הרשות ברור: אף חברה, גדולה ככל שתהיה, אינה מעל החוק. הצרכן הישראלי זכאי לשקיפות, להגינות ולמידע מדויק – ומי שמפר את הזכויות הללו ישלם מחיר כבד.