שערורייה בבית המשפט המחוזי: השופטת יעל טויסטר ישראלי, שופטת בכירה שמונתה ב-2016, דנה לפחות בארבעה תיקים של לקוחות חברת בת שבבעלותה המשותפת עם בעלה, מבלי לדווח על כך ברשימת ההימנעויות שלה – בניגוד לכללי האתיקה לשופטים. המקרים מעלים חשש כבד לניגוד עניינים ומטילים צל על מערכת המשפט, שגם כך זוכה לאמון נמוך בקרב האזרחים בישראל.
טויסטר ישראלי, שכיהנה בעבר כסגנית נשיא בית משפט השלום במחוז מרכז, היא בעלים משותפת של חברת "מוקפה בע"מ", שמחזיקה בחברת הבת "ע.י הנדסת מים בע"מ". החברה מספקת שירותי מים למגזר הציבורי והפרטי, עם לקוחות כמו משטרת ישראל, משרד הביטחון, רשות הטבע והגנים, ותאגידי מים של רשויות מקומיות כגון באר יעקב, לוד וראשון לציון. אף אחד מהגופים הללו לא הופיע ברשימת ההימנעויות של השופטת, למרות שדנה בתיקים הקשורים אליהם.
כללי האתיקה לשופטים קובעים כי שופט לא ידון בתיקים של לקוחותיו לשעבר, או כאלה שיש בהם חשש ממשי למשוא פנים, במשך חמש שנים לפחות. "המקרה הזה חמור ומעיד על זלזול בכללי האתיקה", אמר פרופסור משה כהן אליה, מומחה למשפט חוקתי, ב'עכשיו 14'. "כששופטים רואים את ניגוד העניינים כהמלצה בלבד, זה פוגע באמון הציבור במערכת המשפט". הוא קרא להעביר את המקרה לנציב התלונות על שופטים כדי "להעביר מסר ברור".
עוד באתר:
תגובת השופטת באמצעות הדוברות: "השופטת אינה בעלת מניות בחברה. אין לה כל מעורבות בפעילות או ניהול החברה, ואין לה ידיעה אישית על זהות לקוחות החברה. לכל התיקים הנקובים בפנייה אין כל קשר לפעילות החברה".
