מה אתם מציעים? • השוואת המצעים הכלכליים לקראת בחירות 2015

שבועיים בלבד נותרו עד הבחירות ורק ארבע מפלגות פרסמו מצע כלכלי חברתי מסודר. גל בן חורין מהתוכנית לחברה וכלכלה במכון ון ליר, ערך סקירה השוואתית בין התכניות הכלכליות, לקראת בחירות 2015. הממצאים מרתקים.

ארבע מפלגות (המחנה הציוני, כולנו, יש עתיד ומרצ) פרסמו מצע כלכלי מסודר. בשאר המפלגות הפרסום לא היה סדיר או פורסמו עקרונות כלליים בלבד. להלן הממצאים העיקריים העולים מהשוואת המצעים, כפי שהללו מופיעים באתרי המפלגות:

· מבין ארבע מפלגות המרכז-שמאל, מצעה של מרצ מקדם את התפיסה המרחיבה ביותר על תפקיד הממשלה וקורא להגדלת ההוצאה הממשלתית, להרחבה והעמקה של השירותים החברתיים בכל התחומים, ולמימון ההוצאות הממשלתיות על ידי רפורמה פרוגרסיבית במיסוי.

עוד באתר:

צפו בפרומו

'המקופח החדש'? • במוצ"ש: השופטים בוויכוח סוער

מערכת הקול החדש

לפני שבת

אזעקות הופעלו בכל רחבי הארץ; כמה פגיעות ישירות במרכז

פנחס בן זיו

מחריד

טרגדיה: כלב נשך למוות תינוקת בת 10 חודשים

אבי יעקב

ללא פגע

נפילה בבני ברק במהלך חתונה: לא מה שחשבתם

פסח בא גד

· מצע המחנה הציוני הוא בעל מאפיינים סוציאל-דמוקרטיים מתונים יחסית למצעם בבחירות הקודמות ולמצע של מרצ, וקורא להגדלת חלקה של הממשלה בתוצר, אך ברמה מוגבלת, מתוך התייצבות על הוצאה ממשלתית סביב רף של כ-40% מהתוצר, נוסף על תיקונים של 1%–2%. המחנה הציוני קוראים להרחבת השירותים החברתיים ולאחריות המדינה על האזרחים, אך מתנגדים לעת עתה להעלאת מסים, וסבורים שניתן יהיה להגדיל את ההוצאה הממשלתית באמצעות הרחבת בסיס המס, העמקת גביית המסים ועידוד צמיחה.
· כולנו תומכים בהגדלת ההוצאה הממשלתית ברמה של 5 מיליארד שקל, שהם פחות מ-0.5% מהתוצר, אך סבורים שהרפורמות שלהם יצליחו לפנות עוד כ-45 מיליארד שקל. במפלגה מתנגדים להעלאת מסים, ולכן כל המימון של התוכניות שהם מציעים תלוי בהצלחת הרפורמות לפנות מקום בתקציב.

· יש עתיד עדיין לא מתייחסים לסוגיית מקורות המימון של ההוצאות הממשלתיות וגודל ההוצאה הרצוי, אך מהתבוננות במדיניותם בממשלה האחרונה אפשר לראות שהם התנגדו להעלאת מסים כאמצעי למימון הוצאות ממשלתיות, והעדיפו במקום זאת להגדיל את יעד הגירעון הממשלתי.

· גם הבית היהודי לא מתייחסים באופן מעמיק לסוגיית המדיניות המקרו-כלכלית ולתפקיד הממשלה במצע שפרסמו, אך הם מצדדים בהורדת מסים ובשירותים חברתיים מצומצמים שיינתנו אך ורק לאלו שאינם מסוגלים לכלכל את עצמם בכבוד במסגרת השוק החופשי.

· בתחום הדיור מסתמנת הסכמה בין המפלגות על ביצוע רפורמה במינהל מקרקעי ישראל. המחנה הציוני וכולנו קוראים להקים משרד בכיר שירכז את כלל הסמכויות בתחום הדיור ולערוך שינויים ברשות מקרקעי ישראל (רמ"י). המחנה הציוני מציעים לשנות את שיטת המכרזים כך שהללו לא יוכרעו רק לפי הצעת המחיר הגבוהה ביותר, אלא לפי קריטריונים נוספים, וכן מציעים לסבסד קרקעות בתמורה להקצאת רבע מהדירות לדיור בר השגה. כולנו מתמקדים ברפורמה ברמ"י שתבזר את התכנון לרשויות מקומיות ואת השיווק לרשויות המקומיות וליזמים. מרצ מציעים לחייב קבלנים להציע כ-30% מהדירות לדיור בר השגה. כולנו ומרצ מציעים להשתמש בתמריצים למניעת עיכובי בנייה על ידי מיסוי, וכולנו מציעים אף תמריצים חיוביים בצורת זכויות בנייה מורחבות. הדגש העיקרי של יש עתיד הוא על תוכניות "מע"מ אפס" ו"מחיר מטרה", שאמורות להוזיל עלויות לרוכשי דירות ראשונות ולהציע דירות במחיר זול בכ-20% ממחיר השוק לקבלן שיזכה במכרז על הקרקע. יש לציין כי ההיגיון הכלכלי מאחורי שתי התוכניות הנ"ל נתון לוויכוח ציבורי. הבית היהודי לא מתייחסים במצעם לנושא הדיור פרט להערה שלישראל זכות לבנות בכל חלקיה, אך חבריה תמכו בתוכנית "מחיר מטרה".

· המחנה הציוני, יש עתיד, מרצ וכולנו מציעים להגדיל את קצבאות הזקנה; מרצ מציעים להנהיג קצבת ילדים אחידה ולהגדילה בהדרגה עד שתגיע לממוצע במדינות ה-OECD.
· בסיס ההצעות של ארבע המפלגות שפרסמו מצעים דומה למדי בתחום החינוך: כולן תומכות בהרחבת התקצוב הדיפרנציאלי לבתי ספר, בהרחבת מעונות לבני 0–3, בסבסוד צהרונים ומערך הזנה. המחנה הציוני, כולנו ויש עתיד מביעות תמיכה בקידום החינוך המקצועי. הבעיה העיקרית במצעי כל המפלגות בתחום הוא שבהיעדר חישוב מדויק יותר של עלויות והגדרת מקורות מימון, המלצות יקרות נשמעות יותר כמו הבטחות בחירות מאשר כמו תוכניות מדיניות של ממש.

· בתחום הרפואה ארבע מפלגות המרכז-שמאל מאמצות הלכה למעשה את המלצות ועדת גרמן ומביעות תמיכה בחיזוק הרפואה הציבורית ובעצירת מגמת ההפרטה הזוחלת ברפואה. בתוך כך הן תומכות בהפעלת חדרי ניתוח בבתי חולים בשעות אחר הצהריים, בהוספת מיטות אשפוז ובעדכון סל הבריאות. מרצ היא המפלגה שדרישותיה הן הגדולות ביותר, והיא קוראת לכונן חוק שיעדכן את סל הבריאות בכ-2% לפחות בשנה.

· בתחום הגז נראה כי מפלגות המחנה הציוני ומרצ תומכות בפירוק מונופול הגז עם פיקוח על מחירו באמצעות הגדרת שוק הגז כשוק מונופוליסטי. מפלגת כולנו תומכת גם היא בפירוק מונופול הגז, שלדידה יתרום להורדת מחירים, ומציעה הגנה על מחירים, אך מתנגדת לפיקוח. יתר המפלגות לא התייחסו לסוגיה.

· תחום הפנסיה והבנקים זוכה להתייחסות מעמיקה יחסית במצעים של ארבע-המפלגות. כל המפלגות מציעות יצירת מסלול פנסיה ממלכתי עם דמי ניהול מזעריים ואימוץ רפורמות שונות שכבר נמצאות בדיונים, כגון הדגם הצ'יליאני שמווסת את הסיכון על החיסכון בהתאם לגיל וצעדים לביטול ניגוד העניינים של סוכני הביטוח. בתחום הבנקאות מפלגות כולנו, יש עתיד ומרצ מציעות צעדים להגברת התחרות באמצעות הכנסת בנקים נוספים לשוק ופיקוח על העמלות, והצעתו של כחלון שואפת לשחזר את ההצלחה משוק הסלולר. המחנה הציוני מבקשים לייצר תחרות באופן עוקף בנקים על ידי הקמת שוק אשראי חלופי שיסייע בהפניית כסף לעסקים קטנים.