פנינו לאן?

ריבלין נגד בלום: “די עם הציפייה שנתניהו יגן על החרדים”

האם חוק הגיוס יפיל את הממשלה? הפרשנים יעקב ריבלין ואבי בלום מנסיים להעריך את עתיד הקואליציה, אחריות החרדים והיחס של נתניהו. “הקרב הוא בתוכנו, לא בכנסת” – “אנחנו השותפים הכי נאמנים שלו”

אבי מימרן

י"ט בחשוון תשפ"ו, 10/11/25 20:22 עודכן: 20:32

א+

א-

במהלך שיחה במהדורה המרכזית עם אבי מימרן, ניתחו הפרשנים יעקב ריבלין ועו"ד אבי בלום את אחת הסוגיות הנפיצות ביותר בזירה הפוליטית – חוק הגיוס, ומעמדו הרעוע של ראש הממשלה בנימין נתניהו מול שותפיו החרדים.

האם הקואליציה מתקרבת לסופה? האם החרדים מסוגלים עוד לתמוך בחוק גיוס חדש – או שמא יעדיפו ללכת לבחירות?

“אין טיוטה, אין תשובה – ונתניהו מחכה”

עו"ד אבי בלום פתח ואמר כי “נתניהו דוחה שוב ושוב את הדיונים בוועדת חוץ וביטחון בנושא הגיוס, אבל לא בגלל התחמקות – אלא כי אין לו תשובות מהחרדים”. לדבריו, למרות שורת הפגישות וההתייעצויות אצל גדולי ישראל, “עדיין אין נוסחה מוסכמת. מאיר פרוש בעצמו אומר לי: אני לא מניח טיוטה לפני האדמו"רים, כי אין לי מושג אם אפשר לרוץ איתה”.

בלום הוסיף כי “גם נתניהו יודע היטב שהחקיקה הזו לא תעבור בלי הסכמה חרדית ברורה, וייתכן שגם הוא חושב כבר קדימה – אולי לבחירות”.

“הקרב הוא בתוכנו, לא בכנסת”

יעקב ריבלין הציג זווית שונה: “הבעיה היא לא הרוב בכנסת, אלא ההסכמה הפנימית בציבור החרדי. אין כרגע קונצנזוס לא במועצת הליטאית ולא אצל החסידים. כולנו יודעים שיש קרע חריף בין מצדדי החוק למתנגדים”.
לדבריו, “בסוף השאלה היא פשוטה – האם נוכל לחיות עם חוק שמדבר על גיוס 4,800 בחורים בשנה. כל היתר זה רעש מסביב”.

ריבלין אף מתח ביקורת על הדרישה שנתניהו “יגן על החרדים” ואמר: “זו תעודת עניות. יש לנו נציגים בכנסת – שיקום אחד מהם וידבר. אנחנו לא צריכים פריץ שיגן עלינו”.

“יש לו שותפים נאמנים יותר?”

אבי בלום חלק עליו: “הציבור החרדי הוא השותף הכי נאמן של נתניהו. כשנשמעים דברי שטנה במליאה, טבעי לצפות ממנו שיעמוד ויגיד – הציבור החרדי הוא לא אויב, הוא שותף נאמן”.

ריבלין השיב: “הוא גם לא הגן על בן גביר כשנמתחה עליו ביקורת. כל אחד מגן על עצמו – די עם התפיסה שמישהו צריך להגן עלינו”.

“אנרכיה או אחריות – זו הבחירה”

בהמשך השיחה נגעו השניים בשורש המחלוקת בתוך המחנה החרדי. “יש קבוצות שלא רוצות חוק בכלל”, אמר ריבלין. “זו השיטה שלהם – אנרכיה. לא משנה מה יקרה, העיקר שלא יהיה חוק”.
בלום הוסיף: “מי שמדמיין שאפשר פשוט לנתק את עולם התורה מהמדינה, טועה. בלי חוק, אלפי משפחות יגיעו לפת לחם. כבר עכשיו ראשי כוללים לא מצליחים לגייס כספים. הגבירים סוגרים את הברזים”.

“חזון איש או סאטמר – הוויכוח חוזר”

ריבלין השווה את המחלוקת הנוכחית לוויכוח ההיסטורי בין החזון איש לרב מסאטמר: “החזון איש הבין שעולם התורה לא יוכל להתקיים בלי מדינה, והיום כולנו רואים את התוצאות. מאות אלפי לומדי תורה, תנועת תשובה אדירה – הכול בזכות אותה החלטה היסטורית”.

“הישיבות הן המזוזה של המדינה”

בלום סיכם בנימה אמונית: “בסוף עולם הישיבות הוא המזוזה של המדינה. כל עוד המדינה מממנת חלקית את התורה, יש לזה משמעות רוחנית עצומה. מי שרוצה לנתק את זה, בעצם מסיר את המזוזה מהבית”.

האזינו לפאנל הפרשנות המלא מתוך המהדורה המרכזית ב'קול חי':