שוברים את הכלים: יצחק עמית ויריב לוין בעימות ישיר

שופט העליון יצחק עמית עלה הערב (חמישי) להתקפה נגד שר המשפטים יריב לוין, עם נאום חריף במיוחד שנשא בכנס העמותה למשפט ציבורי, כשהוא מאשים את לוין ב"חוסר שיתוף פעולה" עם בית המשפט, וזאת בשל סירובו של שר המשפטים לקבל את ה"מינוי" של עמית כנשיא בית המשפט העליון, שנעשה בחוסר סמכות ובניגוד לחוק: "להתנהלותו של שר המשפטים יש תכלית אחת ברורה – "מה שבנו פה בעשרות שנים לוקח זמן לפרק, זה לא נגמר ביום אחד" – הדברים מדברים בעד עצמם".

בתחילת דבריו של עמית בנאומו החריג, טען השופט כי "המתקפה על מערכת המשפט נמשכת במלא עוזה", והתייחס לפסק דינו בעת שביטלו השופטים את החלטת המחוקק בעניין עילת הסבירות, כשהוא מסביר כי "מטוס הדמוקרטיה זקוק כל העת למנגנונים אשר ייצבו אותו ויישמרו על חיותו ומעופו", אך מצהיר "מטוס הדמוקרטיה של מדינת ישראל נקלע לתוך מערבולת מטלטלת, שממנה טרם נחלצנו".

"כמי שעומד בראש הרשות השופטת, אבקש להבהיר ולחדד: ביקורת על מערכת בתי המשפט היא לגיטימית ואף הכרחית. הביקורת הציבורית והמוסדית היא נשמת אפה של חברה דמוקרטית חפצת חיים. במשטר דמוקרטי אמיתי, אף רשות שלטונית אינה פטורה מביקורת ומפיקוח על עשייתה", מסביר עמית.

עוד באתר:

הילולת ה'בת עין'

"הכל כבר היה מוכן באולם ואז החתן זינק לתוך הגחלים"

פנחס בן זיו

תיעוד הפשיטה

פרשיית החלפן הצדיק: שלושה נעצרו בעיר החרדית

גדי פוקס

זירה מטלטלת

שריפה קשה בירושלים: בן 10 נאבק על חייו

אבי יעקב

נס בתוככי הקסבה

קבוצת חסידים נקלעה לשכם וחולצה בשלום

נתי קאליש

"למרבה הצער, בימים אלו אנו עדים לתופעה חסרת-תקדים של ניסיונות – מאורגנים ומתוזמנים, להפריע ולשבש דיונים באולמות השיפוט", תקף עמית את הקהל המגיע לדיונים, ומתקומם על פסיקות בג"ץ הבעייתיות, "אין לקבל ניסיונות למנוע מבתי המשפט לעשות את תפקידם – תפקיד שאותו הם ממלאים בשירות הציבור, הפגיעה אינה בבית המשפט עצמו, אלא בציבור שפוֹנה לבירור רציני ומעמיק של המחלוקת המשפטית".

"תופעה פסולה זו אינה מוכרת באף משטר דמוקרטי בעולם, ולא בכדי", אמר עמית, כשהוא מתעלם מהסיבות להתרעמות כנגד השופטים, "כאשר מתנהלת מתקפה על עצם היכולת לנהל דיון, אין צורך להרחיב על ההשלכות הקשות שעלולות להיגרם לזכויות האדם והאזרח. בשל כך, ניתנה על ידינו אך לפני שלושה ימים החלטה עקרונית ולפיה מקום בו קיים חשש כי הדיון יופרע ומקום בו הדיון משודר – אזי ניתן יהיה להגביל את כניסת הקהל לאולם בית המשפט".

"התופעה של הפרעות והתפרעויות באולם בית המשפט, עד כדי שיבוש הדיון, היא חלק ממגמה מצערת ורחבה יותר שמתרחבת בשנים האחרונות – של דחיקת ביקורת עניינית לטובת השתלחויות נטולות-רסן כלפי הרשות השופטת", ממשיך עמית, ומאשים את המבקרים: "לעתים נדמה כי השיח המשפטי הענייני מצוי בסכנת הכחדה, ואת מקומו תפסה רדיפה פופוליסטית ומסוכנת אחר השופט עצמו".

"שופטי ישראל יושבים בתוך עמם, והם חווים ונושמים את אותה מציאות ישראלית מורכבת המלווה את כולנו", אמר עמית, ולאחר מכן ממשיך לתקוף את המבקרים של מערכת המשפט, החלטות והתנהלות הרשות השופטת: "במציאות הזו בולט הניגוד בין הבקיאות, העומק וכובד הראש שמאפיינים את העשייה השיפוטית – ובין השטחיות והמהירוּת שמאפיינות חלקים בשיח הציבורי".

"קיים פער עצום, כמעט בלתי ניתן לגישור, בין פסקי הדין המפורטים והמנומקים, ובין 'תרבות הציוץ' שבה היד קלה על המקלדת. הרשתות החברתיות אינן מותירות מקום למורכבוּת או למחשבה שנייה, והמרחב הדיגיטלי משטיח ומרדד את המציאות לכדי סיסמאות קליטות", ממשיך שופט העליון לתקוף, "לצערי, יש מי שמנצלים את המציאות הזו כדי לקדם שיח משתלח, שקרי ופוגעני כלפי השופטים עצמם". לאחר מכן, טען עמית כי מדובר ב"אלימות מילולית".

"מגמה זו של מתקפות אישיות כלפי שופטים, אינה מקרית – היא חלק ממסע רחב הרבה יותר לכרסום ולפגיעה בעצמאות השיפוטית. מתקפות אלו הן חלק מניסיון לשחוק מנגנון הגנה קריטי בדמוקרטיה הישראלית, אשר נועד לטובתם של אזרחי ותושבי ישראל", המשיך עמית, וטען כי לדעתו "מותר ורצוי להביע ביקורת כלפי פסק דין או החלטה שיפוטית", אך מדגיש כי "קיים מרחק תהומי בין ביקורת עניינית ובין השתלחות אישית".

"מדובר אפוא בניסיון להחליש את יכולתה של הרשות השופטת לשמש חומת מגן לזכויות הפרט: להושיט סעד למי שנפגע; לשמור על חירויות יסוד כגון חופש הביטוי, חופש הדת וחופש העיסוק; להגן על קניינם של אזרחי ותושבי המדינה; ולבלום שחיקה של הזכויות הללו על ידי השלטון", טוען עמית, ולאחר מכן – בוחר לתקוף את לוין ישירות: "חלק בלתי-נפרד מאותו מסע לפגיעה ברשות השופטת הוא החרם שבו נוקט שר המשפטים נגד נשיא בית המשפט העליון".

"מזה כשנה וחצי מחרים שר המשפטים את מערכת המשפט, ובכך מחרים את הציבור הישראלי שפונה לערכאות", המשיך עמית, "לאורך תקופת החרם, חזרתי וקראתי לשר המשפטים לשוב לשולחן השיח ואל נתיב שיתוף הפעולה. על קריאה זו חזרתי מאז בהזדמנויות שונות, אך היא נותרה ללא מענה. לא יד אחות, אלא הפניית עורף". השופט ממשיך ומאשים את עמית ב"ניסיון לפגוע בעשייתה, בחוסנה ובעצמאותה של הרשות השופטת".

"להתנהלותו של שר המשפטים יש תכלית אחת ברורה, אשר עליה הוא הצהיר בעצמו בחודש אפריל האחרון: "מה שבנו פה בעשרות שנים לוקח זמן לפרק, זה לא נגמר ביום אחד", אומר עמית, ומדגיש: "הדברים מדברים בעד עצמם".

סגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין הגיב לדברים, בפנייה ישירה לשופט יצחק עמית: ״תכבד את הדמוקרטיה, ואהיה הראשון שיכבד אותך.״

"השופט יצחק עמית, מה חשבת שיקרה כאשר אתה וחבריך, בצו בלתי חוקי, השתלטתם על הוועדה לבחירת שופטים? למה ציפית כאשר מנעתם בדיקה של התלונות החמורות שהוגשו נגדך? מה תיארת לעצמך כשכפיתם על אזרחי ישראל ״נשיא״ בית משפט, שרומס שוב ושוב את רוב הציבור?".

"אתה שם את עצמך ואת חבריך מעל החוק. לכם הכל מותר. במשך למעלה משנתיים אתה מונע מוועדת הרוגלות לפעול, ועכשיו אתה עושה את אותו הדבר כדי למנוע חקירה בפרשת הפצ״רית. אתה מנהיג תרבות של ״סגור לי ואסגור לך״. אז מה אתה מצפה? שאשתף עם זה פעולה? על בהרב מיארה – אתה מגן. אבל ביטון, בקשי, בן חמו – כולם פסולים אצלך".

"בכל זאת, היה דבר אחד נכון שאמרת הערב: אני באמת מפרק. אני מפרק לבנה אחר לבנה את מבצר השקר שאתה וחבריך יושבים בו. אבל, אני גם בונה. בונה מחדש את מערכת המשפט כפי שהייתה בימי גדולתה תחת נשיאים כלנדוי ושמגר. השופט עמית, כל פשרה שהוצעה לך דחית בזלזול. אז אני מבקש בכל זאת להציע הצעת פשרה נוספת: תכבד את הדמוקרטיה, ואהיה הראשון שיכבד אותך".