המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה הגישה היום (ראשון) ערעור לבית המשפט העליון על קולת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי בתל אביב בפרשת גן "בימבה" בחולון – פרשה שזעזעה הורים רבים ברחבי הארץ. שלוש מטפלות הורשעו בעבירות תקיפה והתעללות נפשית בפעוטות בני שלושה חודשים עד שלוש שנים, אך העונשים שנגזרו עליהן נעו בין שנה לשנתיים מאסר בלבד.
על פי עובדות כתב האישום, שנפרסו על תקופה של כחודשיים, התגלו "אירועים רבים המעידים על דפוס פעולה עקבי ומתמשך" מצד המטפלות כלפי הילדים. הערעור מתאר שורה של מקרים קשים שהצטברו לכדי תבנית של אלימות נפשית ופיזית בגן. בגזר הדין שניתן ב־23.10.25, קבע בית המשפט המחוזי מתחמי ענישה שפורשו כמקלים ביחס למעשים.
בבקשת הערעור, שהוגשה באמצעות עו"ד יוסף קנפו, טוענת הפרקליטות כי "העונשים שהוטלו קלים באופן מהותי ואינם משקפים את מדרג החומרה הגבוה של המעשים", וכי יש להתחשב בריבוי האירועים ובמשך הזמן שבו נמשכה הפגיעה. עוד נטען כי המחוזי קבע מתחמי ענישה "הנמוכים באופן משמעותי ביחס לפסיקה בתיקים דומים", וכי תוצאת הענישה שנקבעה "חורגת ממתחם הסבירות" בשים לב להלכה הברורה המחייבת החמרה בעבירות אלימות כלפי פעוטות.
עוד באתר:
בערעור מודגש גם הפער המהותי ביחסי הכוחות בין המטפלות לפעוטות. הפרקליטות מציינת כי יש לייחס חשיבות ל"חשיפה הממושכת לדפוסי התנהגות פוגעניים" ולהשלכות ארוכות הטווח שעלולות להיגרם לילדים ולהוריהם. לדברי הפרקליטות, "נדרש עונש מחמיר יותר המבטא הרתעה אפקטיבית" ומעביר מסר חד וברור על חומרת ההתנהלות במסגרת חינוכית סגורה, שבה הילדים מצויים בתלות מוחלטת במטפלות.
מעבר למאסרים, טוענת הפרקליטות כי גם רכיב הפיצויים שנפסק לטובת המשפחות נמוך ואינו נותן מענה אמיתי לנזק המורכב והעמוק שנגרם. הערעור מציין כי פיצוי משמעותי הוא "חלק בלתי נפרד מהשבת אמון הציבור ומהכרה בנזקם של הילדים והוריהם". כעת יידרש בית המשפט העליון להכריע האם העונשים שנגזרו אכן חורגים מן הראוי – ואם יש להגביר את רף הענישה בפרשה שהציפה שוב את השבריריות של מסגרות הגיל הרך.
