ברית אינטרסים

משבר הגיוס: החרם האשכנזי נמשך, אבל שני חוקים עוברים

למרות החלטת יהדות התורה להמשיך בחרם ההצבעות עד לאישור חוק הגיוס, המפלגה תתמוך מחר בשני חוקים מרכזיים. ש"ס ו'דגל' ישתפו פעולה, 'אגודה' תמשיך בחרם והקואליציה מתכוננת להצבעות רגישות במיוחד

שלום שטיין

י"ט בכסלו תשפ"ו, 09/12/25 15:37

א+

א-

יעקב טסלר, משה גפני וינון אזולאי במליאת הכנסת | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

למרות ההתקדמות בדיוני חוק הגיוס ולמרות ההחלטה הרשמית של יהדות התורה להמשיך בחרם ההצבעות על הקואליציה, התברר אמש (שני) כי המפלגה תתמוך בשני חוקים שיעלו מחר להצבעה במליאת הכנסת.

ל'אמס' נודע כי יהדות התורה הסכימה להצביע בעד לפחות שני חוקים משמעותיים. שניהם ביוזמת חברי כנסת המזוהים כתומכים מובהקים של חוק הגיוס.

החוק הראשון שעליו תתמוך יהדות התורה הוא הצעתו של ח"כ שמחה רוטמן, המבקשת לאפשר לשר המשפטים למנות תובע במקרה של חקירה נגד היועצת המשפטית לממשלה או נגד הפרקליטה הצבאית הראשית. לפי גורמים בקואליציה, מדובר במנגנון שיחזק את עצמאות מערכת האכיפה במקרים שבהם יש ניגוד עניינים אפשרי. העובדה שמדובר בהצעה של רוטמן – שמוביל את תמיכת הימין בחוק הגיוס – השפיעה ישירות על החלטת יהדות התורה לתמוך.

החוק השני שיובא למליאה היא הצעתו של ח"כ אביחי בוארון מ'הליכוד', הקובעת השוואת שכר השופטים לשכר חברי הכנסת. ההצעה נחשבת רגישה מבחינה ציבורית, אך לפי גורמים בקואליציה, ש"ס ודגל התורה צפויים להצביע בעד החוקים האלו – כאשר ההצעה של בוארון אף תיטיב לכיסם.

מנגד, בסיעת אגודת ישראל ימשיכו את החרם. ח"כים מאגודת ישראל צפויים להתנגד או להיעדר מהמליאה, בהתאם להחלטה הרשמית שהתקבלה – ממשיכים את חרם ההצבעות עד שיעבור חוק הגיוס.

למרות ההכרזה הנוקשה על החרם, הסכמת יהדות התורה לשבור אותו נקודתית בשני חוקים ספציפיים נובעת מההקשר הפוליטי. בשני המקרים מדובר בחוקים של ח"כים הנמנים עם מחנה תומכי חוק הגיוס. גורם במפלגה מסביר כי "החרם ממשיך, אבל אנחנו לא מתעלמים ממי שתומך בחוק שאנחנו נאבקים עליו". מהלך זה מבהיר כי החרם גמיש כאשר מדובר בח"כים הפועלים באופן ישיר לקידום החוק החשוב לציבור החרדי.

בממשלה מקווים שהצבעות אלו ישדרו יציבות יחסית, חרף המשבר המתמשך סביב חוק הגיוס. כעת עיני כל השותפות הקואליציוניות נשואות להצבעות מחר, שיציגו לראשונה כיצד מפלגות החרם מאזנות בין המשמעת הפוליטית לבין הצורך לשמר יחסים עם ח"כים התומכים במהלכים הגורליים בעיניהן.