דרמה משפטית-פוליטית

בהרב מיארה מסתבכת שוב: עוזרה חגי הרוש במרכז החשיפה

נחשף כי עוזרה הבכיר של היועמ״שית, עו״ד חגי הרוש, הוא זה שפעל מול סגן הפצ"רית בחקירה שנועדה לכאורה לטייח את הדלפת הסרטון | האם בג"צ ימשיך להתעלם ולחפות על מיארה? אם לא, קצרה הדרך להדחתה

פנחס בן זיו

כ' בכסלו תשפ"ו, 10/12/25 14:42 עודכן: 16:03

א+

א-

חבר הכנסת משה סעדה מתייחס בדרמטיות לפרסום של העיתונאי אבישי גרינצייג וכותב: "העיתונאי אבישי גרינצייג חשף היום שעו"ד חגי הרוש, העוזר האישי של גלי בהרב מיארה מזה 4 שנים (חובש כיפה), הוא זה שהנחה את חקירת הדלפת הקלטת משדה תימן (שלא הייתה) והוא זה שהכתיב לסגן הפצ"ר כיצד לפעול. לאחר מכן עם חשיפת פרשת הפצר״ית, הוא הודיע על המניעות שלו לטפל בפרשה בעקבות מעורבותו".

סעדה מוסיף ומציין כי "למרבה התדהמה גלי בהרב מיארה וגיל לימון הסתירו מבג״ץ את העובדה שחגי הרוש היה הגורם שאחראי על החקירה בפועל ואת עובדת המניעות שלו שמשליכה באופן ישיר על גלי בהרב מיארה עצמה. החשיפה הזו סוגרת באופן סופי את המעגל על מיארה. לא רק שהעוזר האישי שלה היה מעורב, עולה כאן חשד להסתרה מכוונת מצד מיארה ואנשיה. זה כבר לא אקדח מעשן, זו הוכחה נוספת שהיא ואנשיה מעורבים עד צוואר בטיוח הפרשה החמורה הזו. לא אוותר עד שהיא תיחקר ותיתן על כך את הדין".

התפתחות: סגן הפצ"רית מאשים את היועמ"שית

אתמול כתב סעדה כי "הודאתו של סגן הפצ"רית בחקירה על כך שגלי בהרב מיארה ולשכתה הם אלו שהנחו אותו ואף שיבחו אותו על חקירה שלא הייתה, מהווה עוד הוכחה למעורבותה של מיארה ואנשיה בפרשה החמורה. בנוסף לכך הודאתו של סגן הפצ"רית, מחזקת עוד יותר את ניגוד העניינים החריף של מיארה שלא רק שאינה יכולה להתקרב לחקירה הזו אלא צריכה להיות בין הראשונים להיחקר. מיארה ידעה. מיארה עזרה לטייח. מיארה צריכה להיחקר. לא אוותר עד שהצדק ייצא לאור והעבריינים בשירות החוק שפגעו בחיילי צה"ל ישלמו על כך".

איש התקשורת עמית סגל מציין: "היועץ הכי מקורב של היועמ״שית מעורב עד צוואר בחקירה הכושלת (במקרה הטוב) של ההדלפה מהפצ"ריה. היועמ״שית מסתירה זאת מהיועמ"שית שלה. אחר כך היא מסתירה זאת מבג"צ בעודה טוענת שאין ניגוד עניינים כלל".

השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר התייחס: "אני אומר זאת מההתחלה, ובידיעה: גלי בהרב-מיארה מעורבת אישית, עד צוואר, בהגשת תצהירי השקר לבג״צ, בטיוח החקירה, ובשיבוש אקטיבי של הליכי החקירה. לא יעזור לה ולכל המטייחים, היא תיאלץ להיחקר ולעמוד לדין על העבירות הפליליות שביצעה".

והנה פרסומו המלא של גרינצייג, בערוץ i24NEWS: "עוזרה הבכיר של היועמ״שית, עו״ד חגי הרוש, מנע את עצמו מן הרגע הראשון מטיפול בפרשת הפצ״רית, זאת בגלל הקשר של לשכת היועמ״שית עם סגן הפצ״רית גל עשהאל על בדיקת הדלפת סרטון שדה תימן, ועל התגובה לבג״ץ בשם היועמ״שית בנושא זה".

ובהרחבה: "ליועמ״שית בהרב מיארה הומלץ להסיר את ידיה מהטיפול בפרשת הפצ״רית. היא סירבה. היועמ״שית המשיכה לטפל בנושא בעצמה והורתה לרמטכ״ל להתנהל מולה ישירות. בהרב מיארה נאלצה לפנות לקבלת חוות דעת של היועצת המשפטית של משרד המשפטים יעל קוטיק על השאלה אם היא מצויה בניגוד עניינים, רק כשלא הייתה לה ברירה עקב מכתבי התראה ועתירות לבג״ץ. גם כשבהרב מיארה פנתה אל קוטיק – היא הסתירה ממנה את העובדה שהעוזר הבכיר שלה מנע את עצמו מעיסוק בפרשה, וכך גם המשנה לפרקליט המדינה אלטמן. אם לא די בכך, לאחר חוות הדעת של יעל קוטיק, בהרב מיארה כתבה סעיף שלם שמותח ביקורת על איכות חוות הדעת של היועצת במשרד המשפטים קוטיק. גם בדיון בבג״ץ שעסק בשאלת ניגוד העניינים, נציג היועמ״שית לא טרח לספר זאת לשופטים. אתמול חשפנו כי סגן הפצ״רית גל עשהאל אמר בחקירתו כי כל פעולותיו הונחו ולוו על ידי לשכת היועמ״שית. עשהאל ציין בפירוש כי עמד בקשר ישיר מול עוזרה הבכיר של היועמ״שית, חגי הרוש, שהנחה אותו בשם היועמ״שית בהרב מיארה בפרשת הדלפת הסרטון משדה תימן".

מקודם: "אני מוכן להתחתן בלי כלום – רק שהכלה לא תתבזה"

בתוך כך, מליאת הכנסת אישרה בקריאה טרומית את הצעת חוק סדר הדין הפלילי של חבר הכנסת שמחה רוטמן. 56 חברי כנסת תמכו בהצעה, אל מול 44 מתנגדים, והיא תועבר לדיון בוועדת החוקה. מוצע לקבוע כי במקרה בו למשטרה נודע על חשד לעבירה שביצע היועץ המשפטי לממשלה, פרקליט המדינה או מי מטעמם, תפנה המשטרה לשר המשפטים לשם מינוי תובע שיטפל בעניין. לתובע שימונה יוקנו כל סמכויות היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה ביחס להליך.

בדברי ההסבר להצעה נכתב: "היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה עומדים בראש מערכת אכיפת החוק והתביעה בישראל. על אף שישנן מספר הוראות בנוגע לפתיחה בחקירה והגשת כתבי אישום כנגד נושאי משרה בכירים כגון ראש ממשלה, שר, שופט ועוד, ישנה לקונה בכל הנוגע לפתיחת הליך כזה כנגד היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה.

במצב דברים בו עולה חשש לביצוע עבירה מצד היועץ המשפטי לממשלה או פרקליט המדינה, נוצר ניגוד עניינים מעצם מעורבות הפרקליטות בחשדות האמורים, החל מליווי החקירה ועד להחלטה אם יש מקום להגיש כתב אישום. נוכח זאת הצעת החוק מבקשת לתקן את המצב ולאפשר לשר המשפטים למנות תובע חיצוני לפרקליטות במקרים אלו, בדומה לחקירת שוטרים הנעשית בידי המחלקה לחקירות שוטרים ולא בידי גורמי החקירה במשטרה".