מזכיר הממשלה יוסי פוקס יצא אמש (ראשון) במתקפה פומבית וחריפה נגד היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב־מיארה, בעקבות התנגדותה להצעת החוק להקמת ועדת חקירה 'לאומית־ממלכתית' לאירועי השבעה באוקטובר. דבריו פורסמו לאחר שחוות דעת של היועמ"שית קבעה כי הצעת החוק בנושא אינה עומדת, לשיטתה, באמות המידה המשפטיות הנדרשות.
פוקס תקף את חוות הדעת בחריפות וטען כי אינה מבוססת משפטית. "הפכתי והפכתי ב-17 העמודים של מכתב הייעוץ המשפטי לממשלה, ומצאתי בו הכל חוץ מנימוקים משפטיים", כתב. פוקס הדגיש כי ההצעה נועדה להקים ועדת חקירה בלתי תלויה, עם סמכויות זהות לאלו של ועדת חקירה ממלכתית, תוך קביעת הרכב מאוזן בין הקואליציה לאופוזיציה במטרה להבטיח אמון ציבורי רחב.
עוד תהה מזכיר הממשלה באשר לחלופות הקיימות: "מה עדיף? ועדת חקירה ממלכתית שבג"ץ קובע את הרכבה? ועדת בדיקה ממשלתית שהממשלה קובעת את הרכבה?". לשיטתו, הצעת החוק מציעה פתרון ביניים מאוזן, שאינו נתון להשפעה של רשות אחת בלבד.
עוד באתר:
עוד בנושא:
גלי קובעת: הצעת החוק לוועדת חקירה לא עומדת בכללים
כזכור, בהרב־מיארה קבעה בחוות דעתה כי מדובר בהצעה המעוררת קשיים משפטיים מהותיים ואף הגדירה אותה כ"חקיקה פרסונלית". לטענתה, ועדת חקירה ממלכתית שממונה על ידי נשיא בית המשפט העליון היא "באופן מובהק הכלי המתאים" לבדיקת אירועי השבעה באוקטובר, וההצעה הנוכחית עלולה לפגוע בעיקרון הפרדת הרשויות.
פוקס לא חסך בביקורת גם כלפי אופן התנהלות הייעוץ המשפטי, וכתב כי "צריך לשפשף טוב את העיניים" כדי לקרוא את הנימוקים שהוצגו. הוא השווה את עמדת היועמ"שית ל"צעקת הקוזק הנגזל" והאשים את הייעוץ המשפטי בניסיון "לשלוט" בממשלה ולהפוך ל"רשות רביעית". לדבריו, "אני סוגר החודש 3 שנים בתפקיד… ועוד לא זכיתי לקבל מהייעוץ המשפטי לממשלה חוות דעת משפטית אחת עם נימוקים שמחזיקים מים. הכל חלק מאג'נדה מובהקת".
ברקע הדברים עומדת הצעת החוק של ח"כ קלנר, שלפיה מינוי חברי ועדת החקירה ייעשה על ידי הכנסת ולא על ידי בית המשפט העליון, כאשר יו"ר הכנסת ירכז את ההליך. היוזמה מגיעה לאחר שבג"ץ הוציא צו על תנאי המחייב את הממשלה לנמק מדוע לא תוקם ועדת חקירה ממלכתית בראשות שופט שימונה על ידי מ"מ נשיא העליון, השופט יצחק עמית. פוקס חתם את דבריו בעקיצה נוספת: "אני ממתין בדריכות לחוות הדעת של הייעוץ המשפטי לממשלה לגבי הצעת ההחלטה לסגירת גל"צ… מקווה שאוכל לעמוד במתח".
