השליט העליון

"החוק לא שווה כלום": המתקפה החריפה של יצחק עמית

נשיא העליון בנאום חריף וחסר תקדים: "מערכת המשפט תחת מתקפה של ממש". יצחק עמית תוקף נבחרי ציבור שמתעלמים לפסקי דין ומזהיר מפני אנרכיה: "אם החוק אינו שווה לכולם, החוק אינו שווה כלום"

גדי פוקס

י' בשבט תשפ"ו, 28/01/26 19:20

א+

א-

בנאום חריף, שנשא היום (רביעי) בטקס הסמכת עורכי דין חדשים, יצא נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, להגנת הרשות השופטת והזהיר מפני הסכנות האורבות לדמוקרטיה הישראלית. בדבריו, שרטט עמית תמונה עגומה של היחסים בין הרשויות והביע דאגה עמוקה ממעמדו של שלטון החוק בימים אלו.

הנשיא עמית פתח את דבריו בתיאור המציאות המורכבת עמה מתמודדים השופטים, והבהיר כי לא מדובר בשיח ציבורי רגיל. "לצערי, מערכת המשפט הישראלית נתונה בימים אלה תחת מתקפה של ממש, אשר חורגת הרבה מעבר לגדרי הביקורת הלגיטימית", אמר עמית והוסיף: "אנו עדים לניסיונות להחליש את הרשות השופטת, לפגוע בעצמאותה, ולשחוק את שופטיה המסורים והמקצועיים אשר מקדישים את עצמם לשירות הציבור".

במרכז הביקורת של הנשיא עמדה התופעה המסוכנת של זילות בהחלטות שיפוטיות מצד בכירים במדינה. עמית תקף בחריפות את המגמה ואמר: "אנו עדים להתעלמות בוטה מכללי הדין, ולהתייחסות לפסקי דין מחייבים כאל המלצה בלבד". הוא הדגיש כי "המחויבות לדין ולקיום החלטות שיפוטיות היא תנאי בסיסי לקיומה של חברה דמוקרטית מתפקדת", והזהיר מפני ההשלכות ההרסניות של התנהלות כזו על החברה כולה.

עמית המשיך והציב מראה בפני נבחרי הציבור, תוך שהוא מתריע מפני אובדן האמון הציבורי במערכת החוק. "כאשר אישי ציבור מתעלמים מפסקי דין שאינם לרוחם – וכי איזה מסר נובע מכך לציבור בכללותו?", תהה הנשיא והוסיף שאלה רטורית נוקבת: "אם מי שנמצא בעמדת כוח או השפעה מרשה לעצמו להתעלם מהכרעה שיפוטית שאינה לרוחו, מדוע שאזרח מן היישוב יראה עצמו מחויב לה?".

לקראת סיום דבריו, חידד הנשיא עמית את המסר המרכזי בדבר השוויון בפני החוק כערך עליון. "זוהי חתירה תחת עצם הרעיון של מערכת דינים שווה ושוויונית, המחייבת את כל אחד ואחת מתושבי המדינה", אמר וסיכם במשפט מחץ מהדהד: "המסר הוא פשוט: אם החוק אינו שווה לכולם, החוק אינו שווה כלום". הוא חתם בפנייה לעורכי הדין החדשים: "באולם המשפט אין מקום להצהרות ריקות, אלא רק לטיעונים מבוססים. לכן, בחברה דמוקרטית שמור תפקיד מיוחד למשפט ולשיח המשפטי הענייני – והדבר נכון במיוחד במציאות הנוכחית".