כך גולגל המחדל לפתחם של ראשי מערכת הביטחון

מסמך התשובות של ראש הממשלה למבקר המדינה, שנחשף לציבור, מעביר את כובד האחריות למחדל ה-7 באוקטובר באופן ישיר אל כתפי מערכת הביטחון. המסמך אינו מסתפק באמירות כלליות, אלא מפנה אצבע מאשימה כלפי אגף המודיעין, השב"כ וצמרת צה"ל, בטענה כי הם אלו שעיצבו, תחזקו ושיווקו לדרג המדיני את הקונספציה השגויה לפיה חמאס מורתע ופניו להסדרה ולא למלחמה. לכל אורך הטקסט מודגש כי הדרג המדיני הוא "לקוח" של המודיעין, וכי המוצר שסופק לו היה פגום מן היסוד.

המסמך מתאר מערכת יחסים שבה הדרג המקצועי הציג חזית אחידה ומרגיעה בפני מקבלי ההחלטות. נתניהו מציין כי בדיונים רבים שקדמו למלחמה, ראשי המערכת הביטחונית חזרו וטענו כי חמאס אינו מעוניין בהסלמה. הוא מצטט הערכות מצב שדיברו על רצונו של ארגון הטרור בשיפור הכלכלה בעזה, וטוען כי המלצות הדרג המדיני הסתמכו באופן מלא על הניתוח המקצועי הזה. לפי המסמך, לא היה בנמצא קול אחד בתוך המערכת שערער על ההנחה הזו או שהציג תרחיש אלטרנטיבי של מתקפת פתע רב זירתית.

עוד בנושא: 

• נתניהו למבקר: "לא הוזהרתי, המידע הקריטי הוסתר ממני"
• נתניהו חושף את המסמכים: "מדוע בג"ץ עצר את הבדיקה?"
• כך גולגל המחדל לפתחם של ראשי מערכת הביטחון
• "ניהול סכסוך": נתניהו מסביר מדוע אושרו הקלות לחמאס

עוד באתר:

השבינו

1 לפני אחרון: האברך ממיר שיש לו מאות לחנים

המלחינים

מקומם

הזוי: ערבי יידה אבן לראשו של מתיישב - ושוחרר

שמעון כץ

תגובה עצימה

מפקד חטיבת הצפון: האחראי על החטופים חוסל

קובי פינקלר

תרגום מיידיש

"קצת קדימה, קצת אחורה": שיעור מהרכב שנתקע בשלג

פנחס בן זיו

נקודה רגישה במיוחד העולה מן המסמך נוגעת למידע המודיעיני הקריטי שלא הובא לידיעת ראש הממשלה. נתניהו מזכיר את מסמך "חומת יריחו" ואת הדיווחים על אימונים חריגים של חמאס, וטוען כי מידע זה נעצר בדרגים הצבאיים ולא תורגם להתרעה אסטרטגית עבור הקבינט. לטענתו, איבוד היתרון המודיעיני וההגנתי הוא שורש הכשל, והעובדה שראש הממשלה לא ידע על קיומם של סימנים מעידים אלו מנעה ממנו את היכולת לפעול לסיכול האיום בעודו באיבו.

יתרה מכך, נתניהו טוען כי המערכת הביטחונית לא רק שלא התריעה, אלא אף הרדימה את הדרג המדיני. הוא מתאר מצב שבו כל ניסיון לאתגר את התפיסה הרווחת נתקל בחומת ביטחון עצמי מופרזת של גורמי המקצוע. המסמך שולל את הטענה שהדרג המדיני לחץ על הצבא להימנע מפעולה, וגורס כי ההפך הוא הנכון – הצבא הוא זה שהמליץ פעם אחר פעם על צעדים של הכלה ורגיעה, מתוך אמונה שגויה שניתן לקנות שקט באמצעות שיפור המצב האזרחי ברצועה.

בסיום פרק זה במסמך, מנסה נתניהו לקבע נרטיב שלפיו הכישלון הוא מקצועי גרידא ולא מנהיגותי. הוא מדגיש כי ראש ממשלה אינו יכול ואינו צריך להחליף את ראש אמ"ן או את הרמטכ"ל בהערכת כוונות האויב. החשיפה הנוכחית של המסמך, בגיבוי דבריו של נתניהו על כך שהציג "אינספור דברים שהם הפוכים לגמרי ממה שנשמע בתקשורת", נועדה לערער את האמון בגרסה שהציגו עד כה גורמים במערכת הביטחון ובחלקים מהתקשורת לגבי חלוקת האחריות.