יום לאחר הדיון בבג"ץ: נשות הפרובוקציה בצעד מסכן חיים

קבוצת נשות הפרובוקציה הרפורמיות המכנות את עצמן 'נשות הכותל' הגיעה הבוקר וחסמה את הכניסה והיציאה המרכזית לכותל המערבי, תוך ההתעלמות מוחלטת מדרישת המשטרה וסדרני הכותל, זאת על אף שהיום הוא היום הראשון של חודש רמדאן המוסלמי. בכך סיכנו את האלפים ששהו באותה העת ברחבת הכותל המערבי.

בתוך כך אלפי מתפללים פוקדים הבוקר (רביעי), ראש חודש אדר, את רחבת הכותל המערבי החל מתפילת הנץ, וימשיכו להגיע לאורך היום לתפילות ראש חודש – בהתאם להלכה והמסורת הנהוגה במקום מזה דורות.

עוד בנושא:
הכותל, החינוך וחוק הגיוס: "המשבר החוקתי – כבר כאן"
המאבק על הכותל: "הם דורשים לבטל את ההפרדה לגמרי"
"מידי ר"ח הכותל נהפך לזירת הפגנות בגלל נשות הכותל"

עוד באתר:

תיעוד מהחדר

עלה להתברך: ההוראה של מרן לאסיר שלא נתנו לו תפילין

נתי קאליש

נסע בפראות

צפו: הרים גלגל בנסיעה, זה מה שגילו השוטרים

אבי יעקב

בכנס של 'עוצמה'

בן גביר מתפוצץ: "תפרה תיקים לחפים מפשע"

גדי פוקס

חילוץ מורכב

צפו: נסחף עם כלבו בנחל, כך זה הסתיים

אבי יעקב

כזכור, במהלך הדיון אתמול בבג"ץ בעניין קדושת הכותל המערבי, נשמעו חילופי דברים קשים בין השופטים לעורכי הדין המייצגים את הגופים השונים. בדיון טען עו"ד מתן בן שאול, בא כוחה של הקרן למורשת הכותל, כי "מדי ראש חודש הכותל נהפך לצערי לזירת הפגנות, לא למקום תפילה וזה לא מכבד". הוא ייחס את המצב למה שכינה "התנהלות פרובוקטיבית של נשות הכותל", וציין כי הדברים מגובים בתמונות ובסרטונים שהוצגו.

עו"ד בן שאול הסביר כי הקרן, בשיתוף הייעוץ המשפטי לממשלה, פעלה לסייע לקבוצה. "סידרו מסדרון בטוח כדי שיוכלו להתפלל בצורה בטוחה בשטח מגודר", אמר, והוסיף כי המהלך נעשה לבקשתן כדי למנוע חיכוך, בדומה למצבים שבהם יש שני עברי מתרס. למרות זאת טען בן שאול כי הפתרון לא מיושם בפועל. "נשות הכותל מתעקשות שלא להיכנס למסדרון הבטוח, שלא לנצל אותו. הן מתעקשות להיכנס לעיבורה של עזרת הנשים, היכן שנמצאות הכי הרבה נשים שאינן מסכימות עם אופן הפולחן של נשות הכותל", ציין. הוא סיכם את דבריו כשאמר כי מדובר ב"חבית נפץ שמתפוצצת", תוך שהוא מבהיר כי אי אפשר להמשיך להתנהל כך.

בהמשך הדיון נרשמו התבטאויות יוצאות דופן מצד השופטים בכל הנוגע להליכי התכנון והבנייה ברחבה. השופט יצחק עמית התייחס לעבודות הבנייה ואמר "מה זה כבר הבמה הקטנה, זה כמה קרשים לסדר שמה". עמית אף פנה ליועמ"ש העירייה בטענה כי הם מתייחסים לממשלת ישראל כאילו היא אחרון האזרחים הבאים לבקש היתר לפרגולה, ותהה שמא כלל לא בטוח שצריך היתר בנייה או שהיה הכרח להוציא צו להפסקת עבודות. השופטת דפנה ברק ארז הוסיפה והציעה שהוועדה תעשה פרוטקציות לממשלה, מכיוון שלדבריה היא אינה אורח שבא משום מקום לבקש היתר. היא אף פנתה לנציגת הפרקליטות בדרישה לקצוב זמן ספציפי לאישור הרחבה והדגישה "אנחנו רוצים שזה יהיה בימי חיינו".