"קשקוש פופוליסטי": העיתונאי מפרק את טענות בנט

לאחר שמליאת הכנסת אישרה בקריאה שנייה ושלישית את חוק בתי הדין הרבניים, המאפשר לבתי הדין לשמש כבוררים בענייני ממונות בהסכמת שני הצדדים, ראש הממשלה לשעבר נפתלי בנט תקף בחריפות את המהלך וכינה אותו "חוק החרפה", כשהוסיף: "ברגע שתקום ממשלה בראשותי – אבטל אותו מיד כדי למנוע מצב של מדינה בתוך מדינה".

דבריו של בנט עוררו תגובות רבות ונוקבות, בהם זו של העיתונאי הסרוג אבישי גרינצייג, שכתב בהגינות וביושרה: "זה פשוט קשקוש שרוכב על גל פופוליסטי של אנשים שלא טרחו לקרוא את החוק ולא מכירים את ההיסטוריה המשפטית והחקיקתית של העניין". לדבריו, בתי הדין הרבניים דנו בסכסוכים אזרחיים בהסכמה מאז קום המדינה ועד 2006, "כששופטי בג״ץ החליטו לבטל זאת בנימוק מופרך".

עוד בנושא:

חוק חרדי עבר ברוב גדול: בתי הדין יוכלו לשמש כבוררים
בנט משעשע: "ברגע שתקום ממשלה בראשותי"
גפני לבנט: "התנהלותך היא חרפה למדינה יהודית"

עוד באתר:

על המסלול

רגעי אימה: מטוס עם חרדים רבים התנגש ברכב

אבי יעקב

שני מדענים חוסלו

נתניהו שובר שתיקה: מה נאמר בשיחת הטלפון עם טראמפ?

שלמה ריזל

ראש הישיבה:

אחרי הנפילה בערד: "אין מקום לאצבע בחוץ, רק פנימה"

נתי קאליש

חיבור מיוחד

יוזמה מרגשת: אלפי יהודים יתפללו למען ישראל

אבי יעקב

גרינצייג המשיך ותקף את הצגת החוק כמתנה לחרדים: "הקטע ההזוי הוא שבנט מציג את זה כמחטף שהוענק לחרדים תוך פגיעה אנושה בזכויות הפרט, כשהאמת היא שמי שהכניסה את החוק הזה למצע שלה הייתה הבית היהודי ב-2009". הוא הזכיר כי מאז הוגשו הצעות חוק רבות בנושא, וכי "ניסן סלומינסקי הבהיר שהעמדה של הבית היהודי בנוגע לנוסח החוק יותר 'קיצונית' משל משה גפני".

עוד ציין כי שרת המשפטים לשעבר איילת שקד תמכה בקידום החוק בוועדת השרים, וכי "כל סיעת הבית היהודי שנכחה במליאה הצביעה בעד". לדבריו, גם מתן כהנא הגיש הצעת חוק דומה. גרינצייג סיכם: "אני משוכנע שנפתלי בנט יודע וזוכר את זה. אבל יש לו קמפיין".