בית המשפט העליון, בהרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף ואלכס שטיין, פרסם היום (שלישי) החלטת ביניים משמעותית בעתירה נגד מינויו של אלוף רומן גופמן לתפקיד ראש המוסד.
השופטים הורו על שורת צעדים חסרי תקדים שנועדו לאפשר "בחינה מעמיקה של הטענות בטרם תתקבל הכרעה סופית" בסוגיית המינוי הרגיש. במסגרת זו, קבע בית המשפט כי כלל החומרים שהוצגו בפני הוועדה המייעצת למינויים לתפקידים בכירים, כולל הפרוטוקולים המלאים של דיוניה, יוגשו לעיונם עוד היום.
עוד בנושא:
עוד באתר:
השופט שטיין נזף באליעד שרגא: כך הוא נראה אחרי
הצעדים המפתיעים של השופטים בפרשת מינוי ראש המוסד
מטרת הגשת הפרוטוקולים היא לאפשר לשופטים "לבחון את כלל השיקולים והמידע שעמדו בבסיס המלצת הוועדה" לאשר את המינוי, למרות ההתנגדויות שנשמעו. בנוסף, בג"ץ הורה על הגשת תצהיר מפורט מטעם ראש חטיבת ההפעלה המבצעית באמ"ן לשעבר, תת-אלוף (מיל') ג'. תצהיר זה צפוי לשפוך אור על בירור שערך הקצין הבכיר בחודש מאי 2022 בנושא ביטחון המידע באמ"ן, ובפרט על "הבירור שנעשה מול גופמן עצמו" באותה תקופה.
לפי לוח הזמנים שקבע בית המשפט, התצהיר המדובר יוגש לכל המאוחר עד ליום 17.5.2026. במקביל, השופטים העניקו חלון זמנים קצר ביותר לעותרים – עד מחר (רביעי) – להגיש חומרי חקירה נוספים שקיבלו במסגרת ההליך הפלילי. צעד זה מעיד על דחיפות הנושא בעיני השופטים ועל רצונם לרכז את כלל המידע המרשיע לכאורה בטרם יתקדמו בהליך.
החלטת הביניים מדגישה כי "לאחר קבלת כלל החומרים והתצהיר, תינתן במידת הצורך החלטה משלימה בנוגע להמשך ההליך". המשמעות היא שמינויו של גופמן נותר בשלב זה תלוי ועומד, כאשר חובת ההוכחה לגבי ניקיון כפיו המקצועי עוברת כעת לבחינה מדוקדקת של הפרוטוקולים והעדויות המבצעיות. השופטים הבהירו כי רק לאחר עיון מעמיק בבירור שנעשה מול גופמן בנושא ביטחון המידע, יוחלט אם המינוי עומד בסטנדרטים המשפטיים הנדרשים.
