עימות מתפתח בין אפליקציית "לא פראייר" לבין לשכת עורכי הדין, לאחר שהלשכה פנתה למייסד המיזם, דוד פופוביץ', בטענה לחשד להשגת גבול מקצוע עריכת הדין.
בריאיון לצבי טסלר בתוכנית "המוקד הציבורי" ב'קול חי', סיפר פופוביץ' כי הרעיון להקמת האפליקציה נולד בעקבות חוויה אישית. לדבריו, בתוך חודש אחד קיבל עשרה דוחות חניה מאותה נקודה שבה הוצבה מצלמת אכיפה עירונית.
"ניסיתי לערער על הדוחות וגיליתי שמדובר בתהליך מסורבל ומיושן. הבנתי שיש צורך בפתרון טכנולוגי שיסייע לאזרחים להתמודד עם המערכת", סיפר.
עוד באתר:
לדבריו, האפליקציה מאפשרת למשתמש לסרוק את הדוח, לענות על מספר שאלות ולקבל מסמך ערעור מותאם למקרה שלו. השימוש במערכת לצורך יצירת המסמך הוא ללא עלות, בעוד שהגשת הערעור לעירייה באמצעות החברה כרוכה בתשלום של 35 שקלים.
פופוביץ' הדגיש כי המערכת אינה מעניקה ייעוץ משפטי. "המשתמש עונה על שאלות ומרכיב בעצמו את המסמך. מדובר בעץ החלטות ובמאגר ידע שנבנה על בסיס פסקי דין ותקדימים בתחום דוחות החניה, ולא בייעוץ משפטי אישי", אמר.
אלא שהצלחת המיזם הובילה להתעניינות גם מצד לשכת עורכי הדין. לדבריו, יו"ר הוועדה להשגת גבול מקצוע בלשכה, עו"ד יוסי ויצמן, שלח אליו פנייה ובה נטען לחשד להשגת גבול מקצוע עריכת הדין. בהמשך, כך לטענתו, נדרש להסיר את האתר בתוך שלושה ימים, אחרת יינקטו נגדו צעדים משפטיים.
פופוביץ' דחה את הטענות וטען כי החוק שעליו מסתמכת הלשכה נחקק בשנת 1961 ואינו מותאם למציאות הטכנולוגית של שנת 2026. "הצדק איתנו, ולכן לא הסרנו את האתר", אמר.
לשיחה הצטרף גם חבר הכנסת וסגן השר לשעבר אביר קארה, שהביע תמיכה נחרצת במיזם. לדבריו, מדובר בשירות ציבורי חיוני המסייע לאזרחים להתמודד עם דוחות וקנסות בסכומים נמוכים, שלרוב אינם מצדיקים פנייה לעורך דין.
"אנשים מקבלים דוחות של מאות שקלים, ואף עורך דין לא יטפל בהם בעלות סבירה. האפליקציה נותנת להם כלי להתמודד מול הרשויות", אמר קארה.
עוד טען כי אם הלשכה תבחר להגיש תביעה, הוא מתכוון להיאבק בהחלטה בבית המשפט. "בשום פנים ואופן האתר הזה לא ייסגר. הוא מעניק שירות חשוב לציבור וימשיך לפעול", הצהיר.
פופוביץ' סיכם באופטימיות: "אנחנו הולכים לנצח. המטרה שלנו היא לעזור לציבור להתמודד עם המערכת בצורה פשוטה ונגישה יותר".
האזינו לשיחה המלאה מתוך 'המוקד הציבורי' ב'קול חי':
