פניות של מאזינים שנפגעו כלכלית מאנשים השקועים בחובות הובילו לדיון בתוכנית "המוקד הציבורי" ב'קול חי'. צבי טסלר שוחח עם עורך הדין נפתלי רובינשטיין על השאלה המטרידה רבים: האם יש טעם להגיש תביעה נגד אדם שכבר מתנהלים נגדו תיקי הוצאה לפועל ונראה שאין לו יכולת לשלם.
הרקע לשיחה היה מקרים שהגיעו לתוכנית, בהם אדם שנעקץ על ידי גורם פרטי ומאזינה שרכבה נפגע ממשאית שפגעה וברחה. לדבריה, לאחר שאותר הנהג התברר כי אין לו ביטוח וכי מתנהלים נגדו תיקי הוצאה לפועל, מה שהעלה ספק אם ניתן יהיה לקבל פיצוי כלשהו.
לדברי רובינשטיין, למרות הקושי בגבייה, אין למהר ולהרים ידיים. הוא ציין כי במסגרת הליכי הוצאה לפועל ניתן להפעיל שורה של סנקציות נגד חייבים, ובהן עיקולי שכר וחשבונות בנק, עיקול כספי פנסיה, הגבלת שימוש בכרטיסי אשראי, הגבלת פנקסי שיקים ואף צו עיכוב יציאה מהארץ.
עוד באתר:
עם זאת, הוא הודה כי כאשר לחייב אין נכסים או מקורות הכנסה גלויים, הגבייה הופכת למורכבת יותר. למרות זאת, מניסיונו המקצועי, פעמים רבות חייבים נדרשים להסדיר את חובותיהם לאחר שנים, כאשר הם מבקשים לפתוח דף חדש, לצאת מהארץ או להסדיר עניינים אישיים וכלכליים.
רובינשטיין הסביר כי גם במקרה של חדלות פירעון, הנושים אינם בהכרח נותרים בידיים ריקות. במסגרת ההליך נאספים נכסי החייב ומחולקים בין בעלי החוב, כך שלעתים ניתן לקבל לפחות חלק מהסכומים שנפסקו.
לצד זאת הדגיש כי יש לבחון כל מקרה לגופו. כאשר מדובר בנזק קטן יחסית של אלפי שקלים בודדים, יש להביא בחשבון גם את המחיר הנפשי והכלכלי של ניהול ההליך. "תקנה ב-2,000–3,000 שקל האלו את השקט הנפשי שלך", אמר, אך הבהיר כי אין מדובר בהמלצה לוותר מראש, אלא לשקול את כלל השיקולים לפני יציאה למאבק משפטי ממושך.
האזינו לשיחה המלאה ב'המוקד הציבורי' ב'קול חי':
