לאחר תקופה ממושכת של דיונים, חקירות וחקירות נגדיות, הגיע היום אחד הרגעים המשמעותיים במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. בבית המשפט המחוזי בתל אביב הסתיים שלב עדותו של נתניהו, לאחר כשנה וחצי ו-98 דיונים שבהם התייצב על דוכן העדים ונדרש להשיב לטענות המועלות נגדו בתיקי האלפים.
הדיון המסכם של העדות התנהל באווירה טעונה במיוחד. סנגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, הציג שורה של טענות שלפיהן גורמי התביעה ביססו את כתב האישום באמצעות הצגת תמונה חלקית של העובדות. ההגנה ביקשה להוכיח כי חלק מהראיות והעדויות קיבלו פרשנות שאינה תואמת את המציאות, וכי נוצרו לטענתה מצגים מטעים לאורך ההליך.
נתניהו עצמו לא הסתיר את מורת רוחו מהטענות שהוצגו נגדו. במהלך הדיון הוא תקף בחריפות את התנהלות התביעה ואמר כי מדובר ב"מסכת שקרים". בהמשך, כאשר נדונה אחת מהסוגיות הנוגעות לפגישות שיוחסו לו, הגיב בזעם: "יש פה 30 עורכי דין חוקרים שלוקחים מאות שקלים מהמדינה. הם ידעו טוב מאוד שדיברתי על יפן".
עוד באתר:
אחד הרגעים המתוחים נרשם במהלך הדיון סביב עדותה של יפעת שגב. בעוד התביעה ביקשה להציג תמונה מסוימת של יחסי הכפיפות המקצועיים, טענה ההגנה כי דבריה בפועל מעידים אחרת. במהלך הוויכוח החריף הטיח עו"ד חדד בנציגת התביעה: "איזה שקר", ואילו נתניהו הוסיף: "טוב, אני לא יודע כמה שקרים אפשר לסחוט מכמה משפטים".
במהלך הישיבה נאלצו השופטים להתערב שוב ושוב כדי להשיב את הדיון למסלולו. השופט משה בר-עם העיר מספר פעמים לצדדים וביקש להתמקד בנקודות המהותיות. גם נשיאת ההרכב, השופטת רבקה פרידמן-פלדמן, הבהירה כי אין מקום להאריך יתר על המידה בסוגיות שכבר נדונו והורתה לצדדים להתקדם בחקירה.
סוגיה נוספת שעוררה מחלוקת עסקה בעדותו של עד המדינה שלמה פילבר ובטענות הנוגעות לדפוסי תקשורת ושיחות שבוצעו בסופי שבוע. ההגנה ביקשה להציג נתונים שלטענתה אינם תומכים בגרסת התביעה, בעוד הפרקליטות דחתה את הפרשנות שהוצגה. במהלך הדיון יצא נתניהו לזמן קצר מהאולם לאחר שקיבל מעטפה, ולאחר מכן שב והמשיך להשיב לשאלות.
עם סיום עדותו של ראש הממשלה נחתם אחד השלבים המרכזיים והמתוקשרים ביותר במשפט. כעת צפוי ההליך להמשיך ללא נוכחותו השוטפת של נתניהו באולם, כאשר המוקד יעבור לעדים נוספים ולשלבי ההוכחות הבאים. ההגנה ממשיכה לטעון כי חומר הראיות אינו תומך בתזה המרכזית של כתב האישום, בעוד התביעה עומדת על עמדתה ומבקשת להוכיח את טענותיה עד תום ההליך המשפטי.
