בית משפט השלום בירושלים קיבל את תביעתו של צעיר נגד המשטרה לאחר שקבע כי שוטר מג"ב תקף אותו באלימות, פצע אותו, העליל עליו כי תקף שוטר והוביל למעצרו למשך 48 שעות שלא כדין. השופט הורה למשטרה לפצות את הצעיר בסכום כולל של 48 אלף שקלים.
האירוע התרחש לפני כחמש שנים במהלך אירועי ריקוד הדגלים בירושלים. על פי התביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד מנשה יאדו מטעם חוננו, הצעיר, שהיה אז קטין ללא עבר פלילי, עמד עם קבוצת צעירים באזור שער שכם ונשמע להוראות השוטרים להתפנות מהמקום. למרות זאת, שוטר מג"ב החל לדחוף אותו. כאשר הקטין נאחז בגדר כדי שלא ליפול וביקש מהשוטר לחדול ממעשיו, אחז השוטר בראשו והטיח אותו פעמיים בעוצמה בקסדה שהייתה קשורה לגופו. כתוצאה מכך נפצע הקטין בעינו ונזקק לטיפול רפואי בבית החולים.
לפי התביעה, לאחר שהבין את חומרת האירוע, בחר השוטר להגיש דו"ח פעולה שבו טען כי הקטין הוא שתקף אותו ראשון. בעקבות גרסה זו נעצר הקטין למשך 48 שעות. עוד נטען כי מצלמת הגוף של השוטר לא הופעלה, בניגוד לנהלים. בנוסף, הועלתה ביקורת כלפי המחלקה לחקירות שוטרים, אשר למרות תלונה שהוגשה בצירוף עדויות וסרטון מהאירוע, לא פתחה בחקירה פלילית נגד השוטר.
עוד באתר:
במהלך ההליך המשפטי הוצג סרטון שתיעד את האירוע. לפי פסק הדין, הסרטון הפריך את גרסתו הראשונית של השוטר. לאחר שנחשף התיעוד, שינה השוטר את גרסתו והציג הסבר אחר להתרחשות. השופט דחה את עדותו וקבע כי מדובר ב"התנהלות חמורה ביותר" שבמסגרתה השוטר פצע את הקטין ולאחר מכן טפל עליו האשמת שווא כדי להצדיק בדיעבד את הפעלת הכוח.
לאור הממצאים חייב בית המשפט את המשטרה לשלם לצעיר 30 אלף שקלים בגין מעצר השווא, 10,000 שקלים בגין הפגיעה הפיזית ו־8,000 שקלים נוספים עבור הוצאות משפט. עו"ד מנשה יאדו מסר לאחר פסק הדין: "אני שמח שעשינו צדק עם צעיר שנגרם לו עוול אדיר. המקרה חושף מציאות מטרידה שבה שוטר מפעיל כוח מופרז, אינו מפעיל מצלמת גוף ולאחר מכן מגיש דו"ח כוזב השולל את חירותו של אזרח חף מפשע. נמשיך להיאבק כדי ששוטרים אלימים שבודים ראיות יישאו באחריות למעשיהם".
