ח"כ שמחה רוטמן נשא דברים חריפים במיוחד בדיון בוועדת הבחירות המרכזית על הבקשה לפסול את מועמדותו של ח"כ עופר כסיף, וטען כי פעילותו של כסיף בזירה המדינית והמשפטית משרתת, לשיטתו, את מטרות המאבק של חמאס נגד ישראל.
"התוכנית הצבאית של סינואר, ואני אומר את זה בצורה הכי ברורה שיש, כללה בתוכה את עופר כסיף", אמר רוטמן. לדבריו, יחיא סינואר הסתמך לא רק על המתקפה הצבאית עצמה, אלא גם על הלחץ הבינלאומי שיגיע בעקבותיה.
רוטמן מנה בהקשר הזה "גינוי בינלאומי, פנייה לערכאות, וטו ואמברגו על הנשק", וטען כי מבחינת חמאס אלה היו חלק מהתוצאה המבוקשת של הלחימה. "הוא יכה בנו, ואנחנו נהיה עם ידיים קשורות בגלל הלחצים האלו", אמר.
עוד באתר:
מכאן עבר רוטמן לקשור ישירות את כסיף לאותה תפיסה. "התוכנית הצבאית, המזוינת, של סינואר הייתה עופר כסיף וחבריו", טען. מדובר בהאשמה פוליטית חריפה של רוטמן במסגרת טיעוניו לפסילה, ולא בקביעה עובדתית על קשר מבצעי בין כסיף לבין הנהגת חמאס.
רוטמן תקף גם את עמדת נציגי היועצת המשפטית לממשלה, שלפיה התשתית שהוצגה אינה מספיקה כדי לפסול את כסיף. "כשאומרים לי 'הוא לא דיבר על אלימות', אני כמעט תלשתי שערות כששמעתי את נציגי היועץ אומרים את הדברים האלו", אמר. "איפה כתוב אלימות בחוק? תמיכה במאבק מזוין".
בהמשך השתמש רוטמן במונח צבאי כדי להסביר את טענתו. "אומרים לנו שמהלך צבאי צריך רגל מדינית מסיימת", אמר. "הנה הרגל המדינית המסיימת, יושב פה עופר כסיף. זו הרגל המדינית המסיימת של סינואר". הוא הוסיף ופנה לחברי הוועדה: "ואתם יושבים ושותקים. אתם אומרים, זה לא מספיק. זה לא מאפיין יסודי מספיק".
דבריו של רוטמן הגיעו לאחר שכסיף עצמו טען בדיון כי התנגדותו למדיניות הממשלה אינה תמיכה באויב, וכי הוא גינה את טבח 7 באוקטובר ואת מעשי חמאס. כסיף חזר במקביל על האשמותיו נגד ישראל בנוגע ללחימה בעזה וביהודה ושומרון.
המחלוקת בין הצדדים נוגעת לשאלה המרכזית שעומדת בפני ועדת הבחירות: האם התבטאויותיו ומעשיו של כסיף חוצים את הרף המשפטי הנדרש לפסילת מועמד, או שמדובר בעמדות פוליטיות קיצוניות אך מוגנות.
