ועדת הבחירות המרכזית החליטה היום (רביעי) לפסול את רשימת רע"ם בראשות מנסור עבאס מהשתתפות בבחירות לכנסת ה-26. בתום דיון ממושך הצביעו 18 מחברי הוועדה בעד הפסילה, חמישה התנגדו וחבר אחד נמנע. בכך התקבלו בקשות הפסילה שהופנו נגד המפלגה, ובהן הבקשות שהגישו הליכוד, עוצמה יהודית ופורום "בוחרים בחיים" של משפחות שכולות ונפגעי פעולות איבה.
הבקשות נשענו על סעיף 7א לחוק יסוד: הכנסת, הקובע שלוש עילות שבגינן ניתן למנוע מרשימה להתמודד: שלילת קיומה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית, הסתה לגזענות ותמיכה במאבק מזוין של מדינת אויב או ארגון טרור נגד ישראל. העותרים הציגו במהלך הדיון שורה של טענות הנוגעות להתבטאויות של בכירי רע"ם ולקשרים נטענים בין גורמים המזוהים עם התנועה האסלאמית לבין עמותות שונות. בין היתר הושמעו קטעים מראיונות של עבאס, והועלו טענות הנוגעות לעמותת "סיוע 48".
מנגד, נציגת היועצת המשפטית לממשלה, עו"ד ענת גולדשטיין, הציגה עמדה המתנגדת לפסילה. בהתייחסה להתבטאויותיו של עבאס אמרה: "מהתבטאויותיו של יו״ר המשיבה (מנסור עבאס) אין בסיס משפטי או ראיות כלשהן תמיכה במאבק מזוין נגד מדינת ישראל". לדבריה, גם אין תשתית עדכנית שמאפשרת לייחס לרע"ם את פעולותיהן של עמותת "48" ועמותות אחרות. נציגי העותרים חלקו על העמדה וטענו כי חומר שהוצג בהליכים אחרים מלמד על קשרים רלוונטיים.
עוד באתר:
גם רע"ם דחתה את הטענות נגדה. ראש הלשכה הפוליטית של המפלגה הכחיש במהלך הדיון קשר למימון טרור וטען כי זיקה רעיונית אינה יכולה כשלעצמה להוכיח קשר ארגוני. בהתייחסו לעמדת רע"ם כלפי אופייה של המדינה אמר: "זו החלטה פוליטית, ערכית ומוסרית". במהלך הדיון הוצגו גם דבריו של עבאס בריאיון משותף עם יואב סגלוביץ', שהצטרף לרשימת רע"ם לקראת הבחירות, ואשר שימשו את מבקשי הפסילה כחלק מטיעוניהם.
עוד בנושא:
ועדת הבחירות פסלה את אבו שחאדה; סולברג הצביע בעד
ועדת הבחירות פסלה את עופר כסיף: 19 תמכו, 5 התנגדו
הדיון התנהל בראשות יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, המשנה לנשיא בית המשפט העליון נעם סולברג, שהדגיש כבר בפתח יום הדיונים כי פסילת רשימה או מועמד היא כלי חריג שיש להשתמש בו בזהירות ובריסון. סולברג הסביר כי המשמעות של החלטה כזו חורגת מגורלו של מועמד מסוים, משום שפסילת רשימה שוללת מציבור שלם את האפשרות להצביע עבורה. לאורך השנים קבע בית המשפט העליון רף ראייתי מחמיר להפעלת סעיף 7א.
עוד לפני ההצבעה הודיעה ישראל ביתנו כי תתמוך בפסילת רע"ם. במפלגה נימקו זאת בעמדתם שלפיה ממשלה עתידית צריכה להציב את חיסול חמאס כיעד מרכזי. מנגד, נציג מפלגת הדמוקרטים הודיע במהלך הדיון כי מפלגתו מתנגדת לפסילה ואמר: "אפשר לחלוק על רע״ם, שותפות אינה הסכמה על כל הנושאים… אנחנו הדמוקרטים לא נפסול את היד הזו, אנחנו בוחרים ללחוץ אותה".
הדיון לווה גם בעימות סביב כניסת נציגי פורום המשפחות השכולות לאולם. בתחילה לא אישר יו"ר הוועדה השופט סולברג את כניסת חלק מבני המשפחות, ועו"ד יצחק בם, שייצג את הפורום, העלה את הסוגיה בפני הוועדה. לאחר התערבות חברי כנסת ופנייה מחודשת ליו"ר הוועדה, התאפשרה כניסת נציגי המשפחות. לאחר ההצבעה בירכו בפורום על ההחלטה וקראו לבית המשפט העליון להשאיר את הפסילה על כנה אם תוגש עתירה.
ההחלטה נגד רע"ם התקבלה לאחר שהוועדה פסלה גם את מועמדותם של עופר כסיף וסאמי אבו שחאדה. כסיף נפסל ברוב של 19 מול חמישה ושני נמנעים, ואילו בעניינו של אבו שחאדה נרשם רוב של 31 מול ארבעה, כאשר סולברג עצמו הצטרף באופן חריג לתומכים בפסילתו. עם זאת, יש הבדל משפטי בהמשך ההליך: החלטה על פסילת מועמד יחיד טעונה אישור של בית המשפט העליון, ואילו פסילת רשימה אינה מועברת אוטומטית לאישורו ותגיע לבית המשפט אם תוגש עליה עתירה. במקרה של רע"ם ניתן להגיש עתירה עד יום ראשון. בעבר, לקראת הבחירות לכנסת ה-21 ב-2019, ועדת הבחירות פסלה את רשימת רע"ם-בל"ד, אך בית המשפט העליון הפך את ההחלטה ואפשר לרשימה להתמודד.
