"אנחנו מקבלים הצצה קטנה לברדק שמתרחש מאחורי הקלעים בגוש מתנגדי נתניהו" – כך אומר הפרשן הפוליטי אריה ארליך, בעקבות ההצבעות בוועדת הבחירות המרכזית והמחלוקת שהתעוררה סביב שיתוף פעולה עתידי עם המפלגות הערביות.
לדברי ארליך, התמיכה הרחבה בפסילת יו"ר בל"ד סאמי אבו שחאדה נבעה מהתבטאויות מתועדות שנתפסו כתמיכה בטרור. הוא ציין כי גם יו"ר הדמוקרטים יאיר גולן תמך במהלך, וכי יו"ר ועדת הבחירות, שופט העליון נעם סולברג, חרג מהנוהג והצביע בעד הפסילה.
הדברים נאמרו במהדורת הבוקר סוף השבוע ב'קול חי', בשיחה עם המגישים משה מורגנשטרן והרב רמי ראב"ד. ארליך העריך כי קיים סיכוי שפסילת אבו שחאדה תאושר בבית המשפט העליון, בין היתר לנוכח עמדתו של סולברג, אך הבהיר כי אין ודאות שכך יוכרע.
עוד באתר:
לדבריו, המקרה של אבו שחאדה שונה מבחינה משפטית מפסילת רע"ם, הרשימה המשותפת וח"כ עופר כסיף, משום שבעניינו הוצגו אמירות מפורשות ומתועדות. "בסוף השאלה היא אם יש ביטויים שאפשר לפרש כתמיכה בטרור. במקרה שלו הוצגה רשימה ברורה של התבטאויות", אמר.
בהמשך התייחס ארליך למחלוקת בגוש האופוזיציה בנוגע להקמת ממשלה בתמיכת רע"ם. לטענתו, אביגדור ליברמן מתנגד למהלך, בעוד גורמים אחרים בגוש אינם שוללים שיתוף פעולה עם מנסור עבאס. "ליברמן אומר: פעם אחת הסכמתי שבנט עם שישה מנדטים יהיה ראש ממשלה. עכשיו יש לי את הדרישות שלי", הסביר.
ארליך העריך כי המחלוקת אינה עוסקת רק בשאלת השותפות עם המפלגות הערביות, אלא גם בזהות המועמד שיוביל את הגוש. לדבריו, גדי איזנקוט, נפתלי בנט, יאיר לפיד וליברמן מחזיקים בשאיפות שונות, ואין ביניהם בשלב זה הסכמה על חלוקת התפקידים או על המועמד לראשות הממשלה.
המגישים העריכו כי ראשי המפלגות עשויים להחליט להקפיא את הוויכוח עד לאחר הבחירות, כדי למנוע פגיעה בגוש. ארליך הסכים כי מדובר בתרחיש הגיוני, אך טען כי המחלוקות כבר קיימות: "הם יכולים ליישר את ההדורים ולהחליט לשתוק, אבל לא תהיה כרגע הכרעה משמעותית. אף אחד מהם לא באמת יוותר".
האזינו לדברים המלאים במהדורת הבוקר סוף השבוע בקול חי:
