תוצאות הבחירות לכנסת ה-26 מעוררות ביקורת חריפה על מכוני הסקרים בישראל. הפרשן הפוליטי עמית סגל קובע הבוקר (רביעי) כי מדובר ב"יום כיפור של רוב הסוקרים", בעקבות הפערים המשמעותיים בין התחזיות שפורסמו ערב הבחירות לבין התוצאות המסתמנות.
"אין שום דרך סטטיסטית להסביר יתרון של שישה מנדטים לאופוזיציה שמתהפך בתוך ארבעה ימים", כתב סגל.
לדבריו, הכישלון אינו מסתכם בתחזיות המנדטים האחרונות, אלא מטיל ספק גם בתמונת המציאות שהציגו הסקרים לאורך ארבע השנים האחרונות.
עוד באתר:
"הדבר מעמיד באור מגוחך ארבע שנים של סקרים שהציגו לנו תמונת מציאות שבדיעבד התברר שלא תאמה כלל את המציאות", כתב, והוסיף כי הביקורת נוגעת גם לסקרים שעסקו בעמדות הציבור בנוגע למלחמה, לוועדת חקירה ולעסקאות החטופים.
סגל הצביע על כשל נוסף המשותף לדבריו לכל מכוני הסקרים: "כל הסוקרים ללא יוצא מן הכלל כשלו בזיהוי הזינוק הערבי".
עם זאת, הוא ציין לטובה שני סוקרים שלדבריו זיהו לאורך זמן את עוצמת הליכוד: שלמה (מומו) פילבר מערוץ 14 וצוריאל שרון מערוץ 15.
"הם קראו את המפה באופן מדויק יותר, ועל כך שאפו", כתב.
לדבריו, צוריאל שרון וצוותו במכון דיירקט פולס היו הקרובים ביותר בזיהוי גודל הגושים.
סגל הודיע כי בהמשך הבוקר ינסה להסביר את הפערים בין התחזיות לתוצאות מבחינת שיטות הדגימה.
הביקורת מגיעה בעוד ספירת הקולות נמשכת, ולכן ההערכה הסופית של דיוק הסוקרים תתאפשר רק לאחר פרסום תוצאות האמת המלאות.
