המאבק סביב חקירת החשדות להתערבות זרה בבחירות לכנסת ה־26 מגיע לבית המשפט העליון: הוגשה עתירה דחופה נגד היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, פרקליט המדינה, ראש השב"כ ומפכ"ל המשטרה, בדרישה לבטל את המגבלות שלטענתו הוטלו על חקירת חברי כנסת ועוזריהם.
העתירה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין יצחק בם ואבישג שוורץ מטעם ארגון לביא, עוסקת בחשדות לשוחד בחירות, להזרמת כספים זרים ולהתערבות של גורמים מחוץ לישראל בהליך הדמוקרטי.
"היועמ"שית ממציאה חסינות שלא קיימת בחוק"
עוד באתר:
במרכז העתירה עומדת הטענה כי בהרב-מיארה מתנה חקירת עוזרים פרלמנטריים באישורה המוקדם, משום שלעמדתה, כפי שהיא מתוארת בעתירה, חקירתם קשורה לחקירת חברי הכנסת.
לטענת העותרים, מדובר בהרחבה בלתי חוקית של כללי החסינות. הם מפנים לפסיקה בעניינם של עוזרי חבר הכנסת לשעבר עזמי בשארה, שבה נדחתה האפשרות להחיל על עוזרים פרלמנטריים את חסינות חבר הכנסת ללא הסמכה מפורשת בחוק.
עוד טוען הארגון כי הנחיות היועץ המשפטי לממשלה מחייבות יידוע על חקירת חבר כנסת, ולא קבלת אישור מוקדם בכל מקרה.
"דורשים מהחוקרים ראיות לפני החקירה"
העותרים תוקפים גם את הדרישה המיוחסת ליועמ"שית להצגת תשתית ראייתית כתנאי לביצוע פעולות חקירה.
לטענתם, הדרישה הופכת את סדר הדברים: תכליתה של חקירה היא לאסוף ראיות ולברר חשדות, ולכן אין לדרוש מהחוקרים להשלים את בירורם בטרם יורשו לבצעו.
בעתירה נטען כי ליווי משפטי של חקירה אינו מקנה לפרקליטות סמכות להחליף את שיקול דעתם המקצועי של גורמי החקירה.
החשד: כספים ממדינות זרות והשפעה על אלפים
בעתירה מצוטטת פרפרזה של מידע מודיעיני שהוצג לוועדת הבחירות המרכזית. על פי המידע המתואר, קיים חשד להזרמת סכומי כסף גדולים לישראל ממקורות זרים, ובהם בעלי אינטרסים סמויים ואף עוינים, במטרה להשפיע על ההצבעה.
לפי הפרפרזה, היקף המעורבות האפשרי עשוי להגיע לאלפי אנשים ואף יותר. מדובר בחשדות שטרם הוכחו בהליך פלילי.
המרוץ נגד הזמן: חשש להעלמת ראיות
בארגון מדגישים את הדחיפות לנוכח הגשת תוצאות הבחירות לנשיא המדינה ב־4 בנובמבר והשבעת הכנסת הצפויה ב־10 בנובמבר.
לדבריהם, פרק הזמן המוגבל להגשת ערעורים על תוצאות הבחירות מחייב התקדמות מהירה בחקירה. "כל יום שחולף מגדיל את החשש לתיאום גרסאות ולהעלמת ראיות", מזהירים העותרים.
"טוהר הבחירות ואמון הציבור מונחים על הכף"
במסגרת העתירה התבקש בג"ץ להוציא צו על תנאי, לקיים דיון בהול ולדרוש את תגובות המשיבים בתוך ימים ספורים.
מארגון לביא נמסר: "לא ייתכן שכאשר עולה חשד להתערבות זרה בבחירות בישראל, מי שאמורה להגן על שלטון החוק תהפוך לגורם המגביל את החקירה". עוד נמסר: "אין אדם מעל החוק, אין חסינות מפני חקירה, ואין ליועמ"שית סמכות להמציא חסינויות חדשות".
