נקמה כלכלית • לאן ילכו הכספים שיוחרמו מהטרוריסטים?

הצעה מעניינת: במהלך הדיון שמתנהל בוועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת בחודשים האחרונים בהצעת חוק המאבק בטרור, משרד המשפטים מציע להקים קרן ייעודית לניהול הרכוש המחולט. הכספים ייועדו למימון פעולות מאבק בטרור, סיכול פעולות ארגוני טרור, פעולות חינוך והסברה למניעת טרור וכן לצורך מימון ניהול הכספים והרכוש שיחולטו. הקרן תנוהל ע"י האפוטרופוס הכללי.

יו"ר הוועדה ח"כ ניסן סלומינסקי התנגד להצעה ואמר "אם יגמר הכסף, יפסיקו את הפעולות? זה נשמע אבסורד. אם יהיה קשר ותלות בין הקרן לפעולות, לא ישמידו את החומרים המסוכנים כי נגמר הכסף. אוי ואבוי אם הכסף יהיה המוטיבציה לפעולות סיכול. לדעתי אסור שיהיה דבר כזה". גם ח"כ מיכל רוזין התנגדה בתוקף להצעה בטענה כי "בשביל זה יש תקציב למדינה".

עוד באתר:

מחאה סוערת

מהומות ברחוב יחזקאל: מפגינים חסמו צירים ויידו אבנים

אלי יעקובוביץ

צפו

האב השכול סירב להשתתף: ריקוד שיקם לב שבור

גיל ישראלוב

כעת בשידור חי

קובי ומנדי בעימות סוער: אז מי בעצם הדרייבר?

קובי ברומר ומנדי וייס

נאבקים בתיירות

טבריה מכריזה מלחמה: "מבצע לסגירת דירות הנופש"

פנחס בן זיו

עו"ד שרון פרידמן ראש תחום אכיפה כלכלית בפרקליטות המדינה אמר "בארה"ב המשטרה נוסעת על רכב שחולט וכותבת עליו מכח איזה סעיף חוק הרכב חולט למען יראו וייראו. זה נעשה בכל העולם. הרעיון הוא שהעבריין יממן את אכיפתו. לשאלת ח"כ סלומינסקי מה הצפי לתקציב שנתי של קרן כזו, השיבה עו"ד רינת המאירי ממשרד הביטחון, "זה יכול להגיע למיוני שקלים".

נציגי משרד המשפטים הציעו להסמיך את בית המשפט להורות על העברת כספים מהקרן, לטובת נפגע עבירה אשר זכה בתביעה בפסק דין חלוט.

נציגי הפורום המשפטי למען ארץ ישראל הציעו לאפשר שימוש בכספים שיחולטו, לצורך הנצחת נפגעי פעולות איבה, מימון פעולות חינוכיות וכן מימון תביעות לבית המשפט של נפגעי פעולות איבה. ח"כ אוסמה סעדי התנגד להצעה ואמר כי אין זה מתפקידה של המדינה לממן ייצוג משפטי בגין תביעה שאינה קשורה לחילוט.

הוועדה סיכמה היום כי סמכויות החילוט הפליליות, יפעלו בדומה למנגנון הקבוע היום בחוק למניעת הלבנת הון, ולא להקים מנגנון חוקי חדש כבהצעת החוק המקורית.

לאחר שבדיונים הקודמים הושמעה התנגדות להסמיך את שר הביטחון לחלט רכוש שישמש ארגוני טרור, וביצוע עבירות טרור, הוויכוח על הביקורת השיפוטית עלה היום לטונים גבוהים. היועצת המשפטית של הוועדה ניהלה ויכוח נוקב עם נציג השב"כ, בשאלת סוג הדיון בבית המשפט. נציג השב"כ טען כי צריך להגדיר את החילוט כהחלטה מנהלית ולכן, ההחלטה תהיה כפופה לביקורת שיפוטית בדרך של עתירה מנהלית בבית המשפט המחוזי. לעומתו טענה היועצת המשפטית של הוועדה כי ראוי שחילוט מנהלי ידון בהליך של חילוט ע"י בית המשפט.

הדיון בהצעת החוק ימשך בשבוע הבא. יו"ר הוועדה סלומינסקי הודיע כי בכוונתו לסיים את הדיון בהצעת החוק עד סוף כנס החורף הנוכחי של הכנסת.