מבקר המדינה • למה פקוק – בכביש, בחיים ובפוליטיקה?

האם אתם יודעים מדוע "מנהרות הראל" החדשות בכביש אחת נסתמו מפקקים?

מרוב כתבי-תחבורה מהמרכז שבדקו בו-זמנית האם באמת זמן הנסיעה לירושלים נמשך 35 דקות בזכות המנהרות!

יודעים למה מועצת יש"ע הייתה מאוכזבת מאישור בנית 2,500 יחידות-דיור חדשות ביו"ש?

כי כשמצפים ששנייה אחרי שטראמפ נהיה נשיא ארה"ב יאושרו יותר ממיליון דירות חדשות ביו"ש- כל מספר קטן מזה נתפס כמספר שלילי...

מדוע יש לצלמים הרגשה שמשמחה לשמחה יותר זוגות צעירים מתקשים לחייך בחתונה?

אולי בגלל שחודשים רבים לפני החתונה שמעו וקראו באמצעי התקשורת שיצטרכו לגור עם ההורים או על חשבונם ויאלצו לעבוד כמו חמורים עשרים שנה בערך כדי להגיע לדירה משלהם. אולי זה בעצם אשמת הרב שאיחל להם בניין עדי-עד אפילו שאין להם עדיין כתובת ידועה... והוא בסך הכל אמר ברכה חיובית- אבל כנראה שהמציאות שלילית יותר מתמונת שמחה מבוימת..

איך זה שהאופוזיציה לא מצליחה למצוא אפילו דבר אחד טוב שהממשלה עושה?

כי תפקידה העיקרי של אופוזיציה זה לא לומר עלינו לשבח אלא להעביר לציבור את הרגשות השליליים של אלה שמרכיבים אותה ולא הצליחו לזכות ברוב כדי להרכיב ממשלה, להוות תשליל לתמונה הוורודה מדי שלדעתם הממשלה מנסה לצייר לציבור בתחילת כל שבוע, ולצבוע בשחור ואפור את כל התחומים- כדי שחס וחלילה האזרחים לא ירגישו שמצבנו טוב או לפחות לא רע. האמת שהאופוזיציונרים מצטיינים בתפקיד הזה - אבל לא יזיק להם מדי פעם לנסות גם למצוא איזה משהו חיובי שקורה כאן, סתם בשביל הכיף...

למה התקשורת הישראלית שלילית?

מה פתאום שלילית?! היא אמיתית. והאמת לא תמיד חיובית- או לצערם של העיתונאים כמעט אף פעם לא. ולכן התקשורת מוכרחה לספר לכולם שיוגש בוודאות כתב-אישום נגד רה"מ הרבה לפני שמישהו אמר זאת רשמית, ולקבוע שיהיו בחירות בקרוב אפילו שרוב הציבור לא מעוניין בזה כעת וחושב ששיטת הממשל הישראלית לא יציבה ומעצבנת ומה שמעצבן עוד יותר זה שאף אחד מנבחרי הציבור לא טרח להשקיע מאמיצים אדירים כדי לשנות אותה והסתפק בדיבורים ריקים בתקשורת בכתבה התורנית שתיארה תמונת מצב עגומה וציבור שאיבד אמון בראשי המערכת אפילו שהוא ממשיך להצביע להם מחוסר-ברירה. אבל למה להגיד שהתקשורת שלילית? היא הרי מספרת כל הזמן על עליה בתיירות בישראל, ועל הפחתת החוב הלאומי, והורדת מיסים, ועל סקרים שקובעים שהרוב אוהב לחיות בישראל. אולי הבעיה הגדולה היא שהדברים האלה נכתבים באותיות כל-כך קטנות ומוחבאים בעמודים האחוריים שצריך להיות טיפוס ממש חיובי כדי לחפש אותם...

למה מבקר המדינה (האמיתי) לא מפסיק לחפש בהווה כשלים בעבר? כי משלמים לו על זה...

למה יש כל-כך הרבה תאונות דרכים? כי ח"כ איתן כבל לא שר התחבורה...

למה בנט חושש מדעאש על כביש 6 ? כי מאשרים מינויים לכולם

למה תמיד חם מהרגיל בעונה? כי השירות המטאורולוגי אוהב לכתוב את זה

למה מבקר המדינה (כותב-הטור) עדיין מפרסם פה את הטור אחרי ש"פוטר" ע"י "העורך הראשי" בשבוע שעבר? כי כמו דברים רבים שקורים במדינה הזאת- לא כל אמירה נחרצת היא סוף פסוק, בדיוק כמו שלא כל דיון מכריע מסתיים בהכרעה(והאמת שרובם מסתיימים בדחיה או בוועדה שמחליטה לא להחליט). אז כעת אפשר לגלות שאפילו שהשיחה המפורטת בטור הקודם הסתיימה בנימה שלילית - התגובות החיוביות היו כל-כך טובות ומפרגנות ש-"העורך הראשי" החליט להעניק ל-"מבקר המדינה" תקופת ניסיון. אז כדי שהטור הבא יתפרסם בעוד שבוע ב"ה כדאי להשתדל לחפש גם בטור הזה משהו חיובי. זה לא כואב!