פרקליט הצמרת, עוה"ד ששי גז שוחח עם איתי גדסי ויענקל'ה פרידמן במהדורת סוף השבוע (חמישי) על משפטו של ראש הממשלה לשעבר, בנימין נתניהו.
בפתח השיחה הוא התייחס לשאלה מדוע השופטים לא עוצרים את המשפט לאור הכרסום בראיות המרשיעות: "אין דבר כזה ששופטים יגידו לעצור את המשפט. שופטים אמורים לשמוע את המשפט עד הסוף ולהחליט אז. במשפט פלילי התביעה מציגה את כל הראיות שלה, ההגנה את כל אלה שלה ואחרי זה יש סיכומים והכרעת דין".
https://www.93fm.co.il/radio/790512/?utm_source=site&utm_medium=search
עוד באתר:
לדבריו "אני סבור שתיק 4000 לא היה צריך להיות מוגש. היו אמורים להסתפק בתיק אלף. המדינה בנתה הרבה מאוד על פילבר, הוא עד מרכזי. הוא היה אמור להוכיח את המודעות של נתניהו והרצון שלו לעזור לאלוביץ' דרכו (דרך פילבר). פילבר היה אמור לומר שנתניהו אמר לו לעזור לאלוביץ' במיזוג בזק יס, אבל מה לעשות שהוא לא עד אמין".
הוא הבהיר: "בית המשפט אמור תמיד להזהר מעד מדינה, זה אדם שפשע פעמיים, אחת נגד המדינה ושנית נגד חבריו כדי להציל את עורו. בדרך כלל לא מסתפקים בעדות של עד מדינה לבדה אלא הוא בא עם ראיות.
https://www.93fm.co.il/radio/790379/?utm_source=site&utm_medium=search
גז הסביר את הנעשה במשפט נתניהו: "עד היום המדינה ניסתה להוכיח את הסיקור החיובי, ופילבר היה צריך להוכיח מה נתן נתניהו – והוא לא הוכיח את זה.
הוא התייחס ל"פגישת ההנחיה": "המדינה טוענת שפילבר נפגש עם נתניהו ורה"מ אמר לו תעזור לאלוביץ' ותמורת העזרה הזו הוא (נתניהו) קיבל את הסיקור החיובי. פילבר מסר במשטרה שהיה מפגש, ולדבריו הוא כלל תנועת יד שאמרה לו לך תעזור לו. עם זה המדינה הלכה לבית המשפט".
https://www.93fm.co.il/radio/790376/?utm_source=site&utm_medium=search
"כעת אנחנו רואים שהדבר הזה לא מבוסס. אני הייתי מציע למדינה למשוך את האישום בתיק 4000. עשרים פרקליטים לא יכלו לבדוק את היומן ואת האיכונים, כמו שעשו הסנגורים?"
גז הדגיש: "אני לא מאלה שמדברים על תפירת תיקים. אני לא חושב שזה כך ואני לא מאמין שיש לנו פרקליטות כזו. לא כך כך פשוט לתפור תיק כי הוא צריך לעבור את מבחן בית המשפט ושם זה יכול ליפול בגדול. לדעתי הם פשוט נרדמו בשמירה. יש פה כתב אישום רשלני שלא בדקו כמו שצריך".
