עו"ד אייל בסרגליק: "המשפט בין נתניהו לאולמרט מביש"

המומחה לעבירות צווארון לבן, ומשפט פלילי עוה"ד אייל בסרגליק שוחח עם איתי גדסי ויענקל'ה פרידמן ב"מהדורת הבוקר" והתייחס למספר נושאים משפטיים העומדים על סדר היום.

עו"ד בסרגליק: "פסקת ההתגברות הייתה צריכה להיחקק ממזמן כדי לרסן את כוחו של בית המשפט העליון. כל הויכוח הוא באיזה רוב, אני חושב שגם השופטים מבינים שאחרי המהפכה השיפוטית של אהרן ברק צריך לרסן את הכוח".

על התנגדותו של יו"ר לשכת עורכי הדין לפסקת ההתגברות אמר: "הלשכה בראשותו של אבי חימי הפכה להיות החלשה ביותר. הוא תומך עכשיו בבית המשפט בגלל הבחירות הקרובות ליו"ר הלשכה. הוא נעלם שלוש שנים ולא נעשה כמעט שום דבר לטובת עורכי הדין".

עוד באתר:

פרוטקשן?

חנות הסלולר עלתה באש, הכבאים נאבקו בלהבות

אבי יעקב

צפו בהצהרה

נתניהו מציג: חמשת העקרונות לניצחון במלחמה

יוני שניידר

חצי הגמר השני

'הקול החדש' במוצ"ש: אלי, ישראל, שר שלום ויהודה

מערכת הקול החדש

יוצא דופן

החרדי שפגש בחאלד משעל, משחזר: "קפאתי במקום"

יוסי חיים

בסרגליק התייחס למשפט שהיה אתמול בין נתניהו לאולמרט: "המשפט ביו נתניהו לאולמרט הוא מביש. הפגיעה היא בציבור חולי הנפש, השופט כתב שהוא מקווה שלא ייראו בזה כינויי גנאיי".

"השופט פסק לנתניהו פחות פיצוי כי הוא נבחר ציבור, לשרה ויאיר יותר. בתיקי לשון הרע נותנים היום קנסות קטנות, לא מה שכתוב בחוק".

על תיקי האלפים אמר: "אני חושב שלאט לאט מבינים שלא היה צריך להגיש כתב אישום בתיק 4000, בתיק 1000 המצב קצת שונה".

האזינו: